În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, analistul, diplomatul şi moderatorul tv, Andrei Popov a fost întrebat: Pe cât de pregătită de alegeri vi se pare dreapta pro-europeană?

„În primul rând, eu nu sunt adeptul acestei împărțiri, mai degrabă aș zice partidele declarat pro-europene, antisistem. Desigur, faptul că au rămas doar 2 luni și jumătate până la alegeri și aceste partide încă nu și-au identificat candidații pentru circumscripții, nu neapărat să-i anunțe, dar cel puțin ca oamenii în teritoriu să-i cunoască, nu vorbește de bine, nu este un semn bun”, a declarat el.

Andrei Popov a menţionat că sunt factori obiectivi și subiectivi. „Factorii obiectivi sunt cei care slăbesc șansele opoziției pro-europene: ceea ce ține de sistemul politic nedrept, cum sunt setate regulile jocului ce să dezavantajeze aceste partide, nemaivorbind de probleme de finanțare. Altă constrângere este că după ce au fost anulate alegerile în Chișinău, mulți oameni în teritoriu au fost imolați, intimidați, poate chiar impresionați de cât de impertinent și brutal poate fi sistemul. Și atunci, ei zic așa: Dacă pe Năstase au reușit să-l priveze de fotoliul de primar câștigat la Chișinău, acolo unde sunt ambasade, televiziuni, societate civilă, la ce ne putem aștepta noi în teritoriu?! Vulnerabilitățile oamenilor care au decis să facă opoziție sunt mult mai mari în teritoriu. De aceea, eu cred că  partidelor de opoziție le este greu să recruteze, să convingă personalități din teritoriu să se alăture cauzei, mai ales în condițiile în care perspectiva unei victorii și accederea la putere nu este deloc sigură”, susţine el.

Despre ceea ce ţine de factorul subiectiv, Andrei Popov spune: „Eu cred, nefiind actor politic, doar ca și comentator care poate nu cunosc foarte multe lucruri din interior, că blocului „ACUM” nu i-a reușit să capitalizeze într-un val de susținere pentru ei, starea de spirit foarte critică la adresa guvernării care există în societate. Factorul geopolitic tot timpul destabilizează. Foarte multă lume este nostalgică, dezamăgită, neîncrezătoare față de cursul european, nemaivorbind de opțiunea unirii cu România sau aderarea la NATO. Tu, în loc să te preocupi cum să lărgești baza ta de susținere în centru, depui mult mai mult efort în a te proteja de acuzații din partea partidei pro-unioniste. Astfel, de teama să nu pierzi câteva procente din flangul unionist, tu nu faci eforturile necesare pentru a capta un segment mult mai mare pe centru. Eu consider că asta este un minus, este o chestiune care putea fi evitată. Acum, socialiștii și puterea vor specula și vor exploata foarte mult această lacună, încercând să împingă partidele de dreapta în percepția populației într-un segment îngust de dreapta nu doar europeană, dar unionistă. Eu cred că este foarte greu ca blocul „ACUM” să iasă din această capcană. Da, sunt câțiva candidați de calibru cunoscuți în societate cu viziuni unioniste, care au acceptat să devină participanți în bloc, dar  în același timp acest bloc nu a reușit să atragă în propriile rânduri oameni care ar credibiliza această mișcare pe centru”.

„Sigur că întrebarea rămâne în picioare: în ce măsură într-o luptă nedreaptă, tu poți să câștigi sau să obții un suport drept urmând toate regulile și încercând să faci politică ca la carte?! Cum bunăoară încearcă ei să facă cu selectarea super transparentă și meritocratică a candidaților. Sigur, sună frumos, dar în realitate eu nu cred că mai există în sisteme politice reale și chiar și în Europa occidentală asemenea mecanisme foarte nuanțate, cu %, cu filtre, care invariabil încetinește, îngreunează procesul de selecție a candidaților. Însă, timp este foarte puțin pentru a-i face pe ei cunoscuți”, a mai spus Andrei Popov.

Notă: Varianta integrală a interviului poate fi accesată aici.

Andriana Cheptine