În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, deputatul democrat Sergiu Sârbu a fost întrebat: Știm că ați participat la recenta ședință a Comisiei de la Veneția. Dincolo de informațiile apărute în presă, ce s-a discutat la ședință cu referire la RM?

„Am avut onoarea să reprezint Parlamentul Republicii Moldova la ședința Comisiei de la Veneția și să prezint poziția autorităților referitor la implementarea noii legislații cu privire la sistemul electoral. Pentru Republica Moldova această sesiune a fost foarte relevantă. Trei subiecte referitoare la țara noastră au fost pe agendă. În afară de legislația electorală, am discutat și despre două proiecte de modificare a Constituției cu privire la sistemul judiciar și libertatea de asociere. Suntem recunoscători experților pentru atenția sporită față de țara noastră și expertiza acordată. Majoritatea recomandărilor tehnico-juridice anterioare ale Comisiei au fost luate în calcul și suntem deschiși ca pe viitor să utilizăm la maxim această expertiză benefică pentru perfecționarea legislației conform standardelor internaționale”, a menşionat el.

Solicitat să comenteze faptul că unii politicieni spun că ignorarea Comisiei de la Veneția ar putea genera probleme pentru RM, Sergiu Sârbu a declarat:  „De la o vreme încoace este la modă să fii expert în tot, în politică, în economie, în energetică, în legislație electorală. Acum a devenit un trend în a comenta opiniile Comisiei de la Veneția. Trebuie să spunem lucrurilor pe nume. Opiniile Comisiei de la Veneția nu pot fi nici negative, nici pozitive. Comisia oferă expertiză, trasează punctele forte, cele slabe și emite recomandări. Republica Moldova nu a ignorat recomandările Comisiei. Rata de îndeplinire a recomandărilor acestui For este ceea mai înaltă din istoria relațiilor noastre cu Comisia de la Veneția”.

Notă: Varianta integrală a interviului va fi publicată de TRIBUNA mâine.

Andriana Cheptine