În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, ex-deputatul Mark Tkaciuk, ex-consilier prezidenţial, antropolog, a vorbit despre situația politică actuală din RM, cum va fi mandatul de Președinte al lui Igor Dodon, cum califică decizia lui Vladimir Voronin de a rămâne încă patru ani la cârma PCRM, dar și în genere șansele partidului, cît de posibile sunt alegerile parlamentare anticipate etc.

T: Reieşind din experienţa politică apreciabilă pe care o aveţi, cum calificaţi actuala situaţie politică?

M.T.: De fapt, nu e nici un fel de situaţie politică. Care, în esenţă, e intriga? Cine cu cine luptă? În numele a ce? – Scopul politicii şi a ocupării cu politica tot timpul a fost şi va fi schimbarea relaţiilor sociale. Aş vrea să aflu cine din oamenii din Chişinău, care se numesc politicieni, se dedică acestui scop.

Nu pot spune că urmăresc atent ceea ce se întâmplă acum în Parlament, Guvern, ce bătălii şi discuţii se poartă, dar nu văd nici o temă consistentă din cele care cu adevărat ar interesa societatea. Ce e cu tarifele? Vor fi diminuate? Au de gând? Din cauza că noile condiţii ale FMI nu permit acest lucru? Sau din alt motiv, mult mai prozaic? Ce e cu ocrotirea sănătăţii, educaţia, plecarea masivă a oamenilor din ţară?

Actuala agendă politică e compusă din câteva puncte de discuţie. Punctul unu: cine pe cine îl va înlocui şi îl va închide. Punctul doi: de toate e vinovat Plahotniuc sau Plahotniuc nu e vinovat deloc? Punctul trei: cine e principalul în prietenia cu Washington-ul şi cu Moscova?

E de râsul găinilor. Nu? Politica a plecat din Moldova pentru mult timp. Ceva legat de ţara noastră se va ţese în diferite capitale, peste hotarele Moldovei. Ceva de acolo se va arunca cu titlu de temă de acasă pentru protejaţii din Chişinău. Dar acesta va fi un spectru destul de îngust de relaţii internaţionale. Nimic mai mult.

Agenda suverană şi democratică a politicii moldoveneşti – e treaba tinerilor, a  noii generaţii, dacă îi va ajunge curaj şi creieri pentru aceasta.

T: Cum, în opinia Dvs., va fi mandatul de Preşedinte al lui Igor Dodon?

M.T.: Va fi ilegal. Argumentarea în acest sens e cunoscută. Nu cred că trebuie dezvoltată în mod deosebit. Voi adăuga doar că la fel de ilegal ar fi fost şi mandatul Maiei Sandu, dacă regimul ar fi considerat că anume ea merită victoria.

T: Consideraţi posibilă colaborarea între noul Preşedinte şi coaliţia de guvernare?

M.T.: Ce înseamnă posibilă? Ea are loc în tempou destul de avansat. A început pe data de 4 martie, când opoziţia a salutat lovitura constituţională din ţară. A continuat în timpul alegerilor. Atunci, pornind de la instinctele lor primitive, liderii cursei electorale, spre bucuria regimului, au dispersat societatea, au împărţit-o în alegători buni şi răi. Colaborarea va continua şi mai departe. Şi în cazul procurorului, şi în multe alte situaţii de conjunctură. Baza ei – motivele identice ale aşa-numitului Preşedinte şi ale aşa-numitei majorităţi. Pur şi simplu de a conduce. Pur şi simplu de a domni. Şi, desigur, din toate puterile să fie simulate deosebirile greu de desluşit între ei.

T: Va reuşi PSRM să reziste fără Igor Dodon în calitate de lider?

M.T.: Nu de Dodon depinde asta. Şi nu de PSRM. Ci de Plahotniuc. Iar decizia sa va fi influenţată exclusiv de oscilaţiile de sezon ale conjuncturii geopolitice.

T: Cum calificaţi decizia lui Vladimir Voronin de a rămânea încă un mandat la cârma PCRM şi, în genere, şansele acestui partid în viitor?

M.T.: Aceasta a fost decizia congresului, dar nu a lui Voronin. Dacă congresul a adoptat această decizie, înseamnă că delegaţii au încredere profundă în liderul lor şi speră că, cu Voronin, au mai multe şanse decât fără el.

Nu ştiu ce va fi cu PCRM. Aceasta nimeni nu ştie. Şi nici nu mai este atât de interesant. E clar doar că tot spectrul politic de stânga e într-o situaţie confuză. A fost lăsată de o parte agenda legată de ideile controlului public asupra puterii. Nici nu se pomeneşte nimic despre ideile programatice de reconstruire a societăţii din punct de vedere social şi economic. Invers, aşa-numiţii de stânga încearcă cum le-ar sta în hainele prăfuite a ideologiilor conservatiste de dreapta. De la clericalism şi fundamentalism religios până la bolmojeala legată de fosta măreţie stalinistă, monarhistă şi imperială. Aşa-numiţii de stânga nu mai cheamă nicăieri, nicăieri nu conduc. Ei se târăsc la coada fobiilor şi superstiţiilor sociale.

T: Cu ce, în opinia Dvs., se va încheia reforma sistemului politic, anunţată anterior de PDM?

M.T.: Dacă aveţi în vedere promisa schimbare a sistemului electoral, nu văd nici un motiv de ce nu s-ar întâmpla asta.

Sistemul mixt e o chestie benefică. El va permite regimului să economisească o importantă parte de resurse, care de obicei se cheltuiesc în campaniile electorale. E mai ieftin să-l cumperi şi să-l corupi pe un oarecare Vasea Pupkin, după ce el trece într-o circumscripţie uninominală, decât să investeşti mijloace în însuşi procesul electoral. Am văzut aceasta în baza exemplului alegerilor în Adunarea Populară din Găgăuzia în legislatura precedentă.

În plus, pe oamenii îi vor convinge rapid că alegerea unor oameni concreţi, destul de vizibili, independenţi, e mai bine decât aceste partide, care i-au săturat pe toţi. Şi oamenii la fel de pătimaş se vor implica în acest proces fals, cum am observat că s-a întâmplat acum câteva săptămâni în nu mai puţin falsele alegeri prezidenţiale.

Iar finalul va fi un Parlament controlat în totalitate de regim şi o societate şi mai dezbinată ca urmare a patimilor electorale.

T: Sunt posibile alegeri parlamentare anticipate?

M.T.: Desigur. Dar deja în baza noului sistem electoral. Aceasta poate fi prezentat de Dodon în calitate de victorie personală a sa. Chipurile, am promis şi iată că am făcut! Iar faptul că în noul Parlament socialişti nu vor fi atât de mulţi cum şi-ar fi dorit unii, nu e mare pagubă. Or, Preşedintele a promis că va sluji întregului popor, dar nu anumitor partide. Iată că şi va avea posibilitatea să demonstreze acest lucru, spre bucuria tuturor.

T: La ce să ne aşteptăm în viitorul apropiat de la politicienii ce dau tonul în politica din Moldova?

M.T.: Acum noi avem un singur politician imprevizibil. În orice caz, el periodic îi surprinde pe toţi cei de sub tutela sa – de la majoritatea parlamentară până la diferită opoziţie folclorică. Acesta e Plahotniuc. Pe el şi ar trebui să-l întrebaţi.

În general, borşul politic moldovenesc se răceşte. Nişte bulbuci mai apar încă la suprafaţă, dar el deja e pregătit. Şi va trebui să-l mâncăm noi încă mult timp înainte. Indiferent de preferinţele gastronomice şi de dieta prescrisă.

T: Dle Tkaciuk, am dori să aflăm cu ce vă ocupaţi la moment, asupra a ce lucraţi?

M.T.: Se poate să vă povestesc despre aceasta cumva ulterior?

De fapt, e vorba de multe lucruri interesante! Dar nu aş vrea să povestesc despre ele în contextul temelor depresive şi triste, la care ne-am referit mai sus. Data viitoare. Dacă nu vă va dispărea dorinţa şi interesul.

Andriana Cheptine