„Nu știu cine va fi câștigătorul simpatiei populare în turul doi al alegerilor prezidențiale din Republica Moldova. Un sondaj de opinie afirmă că Igor Dodon va fi următorul Președinte. Dacă va fi așa, cu siguranță, va trebui să împace cumva supărarea celor care o vor vota pe Maia Sandu. Dacă nu va ține cont de loc de această parte a electoratului moldovean și va pleca, așa cum a promis, la Moscova, în prima lui vizită peste hotare, va avea parte de un mandat prezidențial furtunos”, scrie, într-o nouă postare pe blogul său, jurnalistul Victor Nichitiş.

După cum relatează TRIBUNA, el menţionează că „un mandat prezidențial furtunos, care nu ține cont de doleanțele pro-europene ale unei părți importante a electoratului moldovean, ar putea duce la izbucnirea unor controverse dificile între Președinția și Parlamentul Republicii Moldova”. „Contradicții pe care, viitorul Președinte, fie el Maia Sandu ori Igor Dodon, le va pierde. Republica Moldova rămâne a fi un stat parlamentar – Președintele moldovean, chiar dacă va fi ales prin vot direct, nu beneficiază de puteri executive mai mari”, afirmă jurnalistul.

Victor Nichituş, care face unele paralele între alegerile parlamentare din România şi cele prezidenţiale din Moldova, susţine că „Bucureștiul poate să își vadă liniștit de alegerile parlamentare – revoluțiile, galbene sau roșii, se amână pentru 2018, anul alegerilor parlamentare moldovenești”. „Atunci vine timpul Moldovei să spună încotro se îndreaptă. De aici și importanța bătăliei pentru prezidențiale – funcția de Președinte al statului moldovean oferă mai multe posibilități pentru pregătirea formațiunii politice în alegerile parlamentare din 2018. Asta e miza. Președinția nu contează. Parlamentul e important”, mai notează sursa citată.

Cristina Pendea