Pe cine va susţine electoratul lui Andrei Năstase? Este o întrebare pe care o auzim tot mai des după ce liderul PPDA şi-a anunţat retragerea din cursa pentru funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova. Iar faptul că el a anunţat că se retrage în favoarea Maiei Sandu nu oferă nici o garanţie că cele 12-14% pe care i le dădeau sondajele vor reveni automat liderului PAS.

Greşesc amarnic acei care consideră că e suficient să foloseşti termenul „electorat de dreapta pro-european” pentru a cuprinde şi alegătorii Maiei Sandu şi alegătorii lui Andrei Năstase. Electoratul lui Andrei Năstase este unul „războinic”, crescut pe baricade, care, chiar dacă e pro-european, întîi de toate e antioligarhic. Acest electorat are drept scop prioritar nu atît integrarea europeană a RM, cît înlăturarea de la putere a actualului regim. Iar pentru aceasta e gata să facă concesii chiar şi în ceea ce ţine de vectorul de dezvoltare externă a ţării. Or, s-a văzut că rating-ul lui Andrei Năstase nu a scăzut deloc atunci cînd la un moment dat a făcut front comun cu socialiştii lui Igor Dodon şi cu cei din partidul condus de Renato Usatîi. Nu a scăzut rating-ul lui Andrei Năstase nici atunci cînd oponenţii lui au demarat ample campanii media, promovînd ideea că el e gata să introducă un moratoriu privind vectorul extern al ţării, dacă aceasta o va cere interesul de debarcare de la putere a actualei guvernări. Iar acestea sînt dovezi clare că electoratul lui Andrei Năstase, chiar dacă e pro-european în esenţă, are acum o altă preocupare de bază.

Pentru cea mai mare parte a acestui electorat Maia Sandu s-ar putea să nu fie o soluţie. Or, ea nu e o „războinică”, nu e un lider care emană energie şi care ar fi în stare să ducă masele populare după ea, nu are nici capacitatea de a lucra cu oamenii (lucru care s-a văzut în procesul de constituire al PAS) şi e percepută, în mare parte, ca o arogantă în raport cu alegătorul simplu. În plus, asupra ei planează totuşi anumite suspiciuni privind rolul jucat în „acoperirea” miliardului furat din sistemul bancar din bani publici. Chiar dacă a formulat anumite nemulţumiri, Maia Sandu a votat pentru respectiva „acoperire” şi nu a plecat din Guvern nici atunci cînd a înţeles că echipa din care făcea parte a jucat un rol anume în furtul miliardului. Iar electoratul lui Andrei Năstase s-a format în stradă, anume în timpul protestelor contra celor ce au furat miliardul. Toate acestea dau serios de gîndit atunci cînd vorbim despre poziţia pe care o va ocupa în continuare electoratul lui Andrei Năstase.

Nu este exclus că o importantă parte a acestuia, poate chiar cea mai mare parte, va migra spre Dumitru Ciubaşenco. Şi pentru electoratul lui Andrei Năstase mai puţin va conta că Dumitru Ciubaşenco a fost înaintat de un partid considerat pro-rus. Alegătorii lui Andrei Năstase s-au mai aliat cu acest partid şi au dovedit că acesta nu e un impediment serios pentru ei. Pentru ei contează că Ciubaşenco nu e implicat în furtul miliardului, e un candidat care nu a dat motive de a-l bănui că ar avea probleme la capitolul integritate şi, cel mai important, e un candidat care merge în alegeri cu un singur scop – dizolvarea Parlamentului şi organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Iar aceasta este anume ceea ce-şi doresc şi alegătorii lui Andrei Năstase.

Igor Volniţchi