Astăzi, la 14.00 expiră termenul limită în care Partidul „Acţiune şi Solidaritate” (PAS) trebuie să răspundă la propunerea Partidului Platforma „Demnitate şi Adevăr”. Iar oferta PPDA a fost una cît se poate de clară: Andrei Năstase – candidat unic la funcţia de Preşedinte, Maia Sandu – candidat la funcţia de Prim-ministru. În cazul în care nu se acceptă această ofertă, „pentru a nu admite trecerea în turul doi a candidatului puterii oligarhice”, PPDA e gata să susţină candidatul PAS, adică pe Maia Sandu.

Nu ştiu care va fi reacţia celor de la PAS, dar nu aceasta mă preocupă acum, ci modul în care au abordat problema cei doi pretendenţi la postura de candidat unic al partidelor de centru-dreapta în ultimele săptămîni. În timp ce Andrei Năstase cutreiera ţara-n lung şi-n lat, discutînd cu alegătorii, Maia Sandu era văzută preponderent pe facebook; în timp ce Andrei Năstase colinda diferite ţări, întîlnindu-se cu diaspora şi cu diferite personalităţi, oficiali, Maia Sandu era preponderent pe facebook; în timp ce Andrei Năstase încerca să promoveze noi criterii în baza căruia identificarea candidatului comun al dreptei pro-europene să fie o decizie cît mai obiectivă, Maia Sandu (în special de pe facebook) ne povestea despre nu ştiu ce sondaje „miraculoase” care trebuiau să rezolve problema o dată şi pentru totdeauna (de parcă nu am şti cum se fac sondajele şi cîtă încredere se poate de avut în ele); în timp ce Andrei Năstase îşi făcea griji că se întinde prea mult procesul de identificare a candidatului comun al dreptei pro-europene şi venea cu propuneri şi posibile soluţii în acest sens, Maia Sandu posta pe facebook mesaje de genul: „Trăim momente decisive pentru țara noastră. Iată de ce este important să păstrăm calmul și împreună să luăm decizii raționale” etc.

În aceste săptămîni, am urmărit pe viu cum Andrei Năstase, dintr-un „războinic” crescut în stradă, se transforma într-un politician cu gîndire strategică, devenea tot mai matur din punct de vedere politic, iar Maia Sandu, dintr-o mare speranţă a naţiunii, se transforma tot mai mult într-un „client” fidel al reţelelor de socializare, cu abordări superficiale, lejere în probleme de maximă importanţă pentru viitorul ţării.

Admit că Andrei Năstase se va retrage din cursă în favoarea Maiei Sandu. Numai că opinia mea este că va face cea mai mare prostie. Astfel, el va trăda zecile de mii de oameni pe care i-a condus anterior în timpul amplelor proteste împotriva guvernării. Apropo, rating-ul Maiei Sandu nu va avea de cîştigat de pe urma  retragerii sale. Pentru că electoratul lui Andrei Năstase este unul „revoluţionar” şi nu va accepta să fie reprezentat de un activist de pe reţelele de socializare, care crede că politica se face doar la cafea cu ambasadorii sau pe facebook. Ştiţi unde va merge electoratul lui Andrei Năstase? Spre Dumitru Ciubaşenco, care mult mai mult se asociază cu lupta cu oligarhia decît Maia Sandu. Felicitări, Dumitru Ciubaşenco! Ai mai făcut un pas important spre obiectivul pe care l-ai declarat!

Dumitru Spătaru