Fostul deputat Sergiu Sîrbu, recent, a susținut teza „Răspunderea constituțională a președintelui Republicii Moldova” și a obținut titlul de doctor, iar aceasta practic a însemnat și revenirea sa în spațiul public, or, după o perioadă de absență, a făcut o postare pe rețelele de socializare în care a vorbit despre reușita sa. TRIBUNA a decis să afle mai multe detalii despre procesul de studii, dar și dacă nu cumva urmează și o revenire în politică – așadar, toate răspunsurile le aflați în interviul de mai jos. 

TRIBUNA: Cât au durat studiile de doctorat și ce specializare ați ales? 

Sergiu Sîrbu: Studiile de doctorat au durat, în total, aproape zece ani. Însă, pentru precizie, partea de studii propriu-zise, cu frecventarea orelor și susținerea examenelor, a durat patru ani. Restul timpului mi-a fost necesar pentru a lucra asupra tezei. Perioada cea mai productivă a fost, evident, acești ultimi trei ani, de când m-am retras din politică.

Am ales specializarea „Drept constituțional”, deoarece este domeniul asupra căruia mi-am focusat atenția și activitatea imediat după absolvirea facultății, în 2002. Odată ajuns să lucrez în Direcția Juridică a Președinției, aplicam zilnic prevederile Constituției și tot ce ține de Dreptul public. Apoi, am continuat cu un masterat tot în Drept constituțional. Activitatea mea ulterioară, atât în Parlament, cât și în politică, a fost strâns legată de această ramură a dreptului.

În aceste condiții, a fost firesc să încep o cercetare științifică, în domeniul pe care îl cunosc bine, nu doar teoretic, ci și practic. În plus, vreau să aduc un omagiu distinsului profesor Sergiu Cobăneanu, primul meu conducător științific, care m-a încurajat insistent să urmez acest drum. Memorie veșnică Domniei sale…

T.: Care e titlul tezei de doctor și cum a fost procesul de cercetare?

S.S.: Aici este o poveste interesantă. Teza de masterat am susținut-o în anul 2007, pe tema „Locul și rolul șefului statului în sistemul autorităților publice”.

Primul titlu al tezei, aprobat în 2015, a fost „Consolidarea și dezvoltarea constituțională a instituției prezidențiale în Republica Moldova”. Ulterior, la sugestia profesorilor și experților din cadrul departamentului de Drept public al universității, am schimbat titlul pentru a face cercetarea mai actuală, unică, iar rezultatele acesteia să fie utile.

Titlul final este „Răspunderea constituțională a președintelui Republicii Moldova”. Apropo, toate constatările și recomandările din lucrare sunt strict științifice, total depersonalizate și nu au nicio legătură cu procesele politice actuale din Republica Moldova.

T.: Ce a fost cel mai dificil, cel mai interesant?

S.S.: Cel mai dificil moment a fost după schimbarea titlului tezei. Aveam deja lucrarea scrisă în baza unui concept și a unei structuri și a trebuit să refac o parte semnificativă a cercetării într-un timp destul de restrâns, pentru a corespunde noului titlu și noilor cerințe.

De asemenea, a fost grea așteptarea confirmării oficiale și aprobarea finală a diplomei din partea experților și consiliului ANACEC (instituție responsabilă de calitatea în domeniul cercetării). Procesul a durat mai bine de jumătate de an.

Cel mai interesant aspect a fost să integrez în cercetare nu doar opiniile savanților, ci și propriile mele experiențe profesionale, în special cele din cadrul Curții Constituționale. Este o satisfacție deosebită să conștientizezi că munca ta practică poate contribui la progresul cercetării științifice, de care ar putea beneficia viitorii studenți și practicienii.

Pentru cei interesați aici este înregistrarea susținerii publice a tezei:

T.: Intenționați că continuați studiile sau vă opriți aici? 

S.S.: Am înțeles demult că procesul de învățare nu se oprește niciodată. Învățăm toată viața. Deocamdată, fac o pauză. Pentru studii postdoctorale este nevoie de mai multă experiență și maturitate științifică. Totuși, nu exclud posibilitatea de a reveni la activitatea pedagogică. Interacțiunea cu tinerii este o sursă de inspirație, iar împărtășirea cunoștințelor este un proces care îmi livrează multă satisfacție. Prin urmare, dacă voi reuși atingerea acestui obiectiv, următorul ar fi obținerea titlului didactic de conferențiar universitar.

T.: Cu ce v-ați ocupat după ce v-ați retras din politică?

S.S.: De mai bine de trei ani, nu am legătură cu politica și am evitat aparițiile publice. În această perioadă, m-am concentrat asupra cercetării și finalizării tezei de doctorat. Am trecut și printr-o perioadă mai dificilă legată de sănătate.

Pe lângă toate acestea, am dedicat timp familiei și unor activități frumoase. Împreună cu familia, care mi-a fost mereu alături și îi sunt recunoscător, m-am alăturat voluntarilor care se ocupă de salvarea câinilor abandonați și bolnavi.  Am adoptat patru câini și ne ocupăm de îngrijirea altor zece, plasați în aziluri. Acești patrupezi oferă multă recunoștință și fidelitate, iar noi, oamenii, avem multe de învățat de la ei.

T.: Cu ce vă ocupați acum?

S.S.: Am revenit la conducerea unei asociații obștești din domeniul apărării drepturilor omului și ofer consultanță juridică celor interesați. Între timp, primesc invitații de a participa în calitate de expert în misiuni internaționale de monitorizare a alegerilor, din partea OSCE/ODIHR. Sper să pot onora aceste invitații deoarece este o experiență inedită.

Concomitent, lucrez asupra unei monografii bazate pe teza de doctorat. Sper să reușesc să fac și lansarea în acest an.

T.: Postarea dvs. a trezit interes… poate fi aceasta un semn că reveniți în politica mare sau e un capitol închis definitiv? 

S.S.: Deocamdată, nu mă gândesc la revenirea în politică. Mă văd mai degrabă implicat în analiză și expertiză juridică. Totodată, ce va aduce viitorul, doar Dumnezeu știe. Important este să fim cu toții sănătoși și să fie pace.