„Într-o mișcare îngrijorătoare, guvernarea a lansat o ofensivă legislativă alarmantă, permițând distrugerea actelor legate de pre-vetting și vetting. O decizie care ridică mari semne de întrebare privind legalitatea procesului de evaluare a procurorilor și judecătorilor. Acțiune ce trădează că, intenția a fost, de fapt, subjugarea și controlul justiției, și nicidecum reforma ei” – a constatat Alexandr Stoianoglo, candidatul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM) la funcția de Președinte al țării, informează TRIBUNA.

El a spus că, „oricine a lucrat în instituții publice știe bine că există reguli clare privind arhivarea, păstrarea și distrugerea documentelor.  Vorbim despre drepturile fundamentale ale persoanelor supuse evaluării”.

„În timp ce societatea e invitată să creadă în succesul reformei justiției, în realitate, ea a fost descalificată, devenind o ciornă ștearsă. Or, în loc să ne îndreptăm spre o justiție curată, guvernarea recurge la practica ascunderii urmelor. O tentativă de a îngropa adevărul.

Asemenea arderii probelor înainte de evadare, acțiunile guvernării trădează teamă și disperare. Doar că la un moment dat, cei responsabili, inclusiv membrii secretariatului comisiei, vor trebui să răspundă. Pentru fiecare act semnat, iar ulterior, distrus.

Prin urmare, toate deciziile comisiilor de evaluare pot fi considerate compromise, iar hotărârile bazate pe ele – anulabile. Întrebarea e cine va răspunde pentru prejudiciul de milioane de euro cheltuite pentru pseudo-reforma justiției din Moldova?”, a subliniat candidatul la șefia statului.

Alexandr Stoianoglo, în context, a amintit că, termenul de păstrare a unui dosar judecătoresc e de zeci de ani. „De ce atunci dosarul evaluării unui judecător trebuie nimicit? De ce vă temeți, domnilor reformatori și evaluatori?”, a conchis el.