Pe fundalul creșterii continue a prețurilor, a șocului populației la valul scumpirilor, unicul narativ pozitiv, în aceste zile, îl constituie informația despre convocarea ședinței comune a celor două guverne – de la Chișinău și București – a declarat politologul Aurelia Peru, expert în comunicare, care a remarcat că apariția Premierului într-o conferință de presă dedicată acestui subiect este o tentativă de a recupera o eroare în materia de comunicare guvernamentală, informează TRIBUNA.

Ea a subliniat că toate „veștile bune” se diseminează din instituția prezidențială, inclusiv, și în special, aceasta.

„De altfel, trebuie să constat: comunicarea instituțională a puterii este divizată distinct, astăzi, în felul următor: tot narativul scandalos, negativ pică pe filiera Guvernului, tot narativul pozitiv, optimist este lansat de la instituția prezidențială. Este și aceasta o strategie nu doar de comunicare de criză, dar și de conservare a imaginii unei entități politice, în cazul dat – șeful statului ( fără feminine). Se produce în contextul în care guvernarea PAS devine – în condiții obiective și subiective – protagonista unei sinergii de crize – energetică, socială și de credibilitate (diagnosticată deja și prin sondaje).

Unii au rămas surprinși de faptul că președinta Maia Sandu, care conform Constituției are doar dreptul de a asista la ședințele Guvernului, a fost cea care a făcut promo-ul ședinței guvernamentale din 11 februarie curent”, a menționat expertul, într-un comentariu pe Facebook.

Peru a menționat că, „într-adevăr, de la prima ședință comună a celor două Guverne, din 3 martie 2012, inițiată de premierul de atunci Vlad Filat ( s-a întreținut la Iași omologul său, Răzvan Ungureanu, colegul de la Universitatea „Cuza Vodă”) niciun președinte nu a făcut publicitate acestei ședințe. Este vorba nu atât de advertising pentru ședința guvernelor, cât despre o tehnică de PR imagologic pentru instituția prezidențială, care pică în sondaje alături de PAS.”

„Din umbra prezidențială, reapare șefa Executivului, Natalia Gavriliță. Se încearcă recuperarea unor erori în materie de comunicare guvernamentală. Dar, poate fi găsită argumentarea – și o doamnă și cealaltă reprezintă puterea executivă în stat. Deși, conform științei politice, dacă Președintele este susținut de majoritatea parlamentară, putem constata – teoretic și practic – funcționalitatea unui regim semi-prezidențial (aș spune chiar prezidențial, în cazul nostru). Avem un guvern care este o emanație a președintei (aproape regim politic american). În Republica Moldova avem astăzi o putere executivă dualistă sau „regim al unui partid unic” – termen politologic”, a conchis politologul.

Cristina Gurez