Avocatul Alexandru Tănase, fost președinte al Curții Constituționale, a adresat o întrebare publică deputatului Olesea Stamate, președintele Comisiei parlamentare juridice, numiri și imunități – autor al amendamentului propus la modificarea Legii privind avocatura, ce prevede reținerea, arestarea, percheziționarea avocaților fără acordul prealabil al Consiliului Uniunii Avocaților: „Abrogarea acestei garanții, chiar are o miză atât de mare, încât merită să montezi întreaga comunitate a avocaților (care cu tot cu stagiari este de câteva mii de persoane social-active) împotriva actualei guvernări?”, informează TRIBUNA.

În context, el a mai spus: „Chiar nu era mai bine ca acest subiect sa fi fost discutat de către Ministerul Justiției și Uniunea Avocaților (UA) și să fie găsită o soluție rezonabilă și acceptabilă pentru toată lumea?”.

Totodată, Alexandru Tănase a notat câteva nedumeriri ales sale vis-a-vis de inițiativa sus-menționată. „Este un amendament relativ recent la Legea Avocaturii, care vine să ofere avocaților un grad de protecție similară cu cea oferită judecătorilor și procurorilor. (Dacă nu mă înșel acest amendament a fost votat inclusiv de PAS) Instituțiile represive ale statului niciodată nu vor cădea de acord cu instituția apărării în privința oportunității/utilității/necesității unor astfel de garanții. Cel ce are ciocanul în mâna, orice problema o vede ca pe un cui”, a menționat ex-ministrul Justiției.

Cu toate acestea – a mai spus avocatul – din moment ce nivelul de garanții oferite instituției apărării a fost consolidat cu aceasta prevedere, diminuarea acestuia trebuie sa aibă argumente serioase. „Poate ne ajuta Dl Președinte al UA Dl. Dorin Popescu. Câte solicitări de acest gen au fost înregistrate de UA, câte din ele au fost admise și câte au fost respinse? Poate într-adevăr exista o problema de sistem pe care nimeni nu o sesizează?”, a mai spus Tănase, adresându-se lui Popescu, care a precizat că „de când a intrat în vigoare norma de la alin. (2) art. 52 din Legea 1260/2002 cu privire la avocatură, a fost o singură sesizare a CoUAM din partea Procuraturii Anticorupție, cu privire la eliberarea acordului prealabil al CoUAM pentru reținerea, aducerea silită, arestare, percheziționare a unui avocat, săptămâna trecută – 12.01.2022. Adică, până la data de 22.12.2021, când a fost înregistrat amendamentul cu pricina, pentru lectura a doua, NU a existat nici o sesizare de acest gen, ceea ce înseamnă că norma de la alin. (2) art. 52 din Legea 1260/2002, NU a fost aplicată nici o dată.”

Cristina Gurez