Deputatul Olesea Stamate, președintele Comisiei Juridice, numiri și imunități a Parlamentului, a fost întrebată, în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă, „Dacă situația va fi de așa natură, să admitem că există acest fapt, dar nu va putea fi probat sau SIS-ul nu-l poate proba, e mulțumitor pentru Dvs. o așa situație, că ați promovat un judecător care s-ar putea să aibă pete negre legate de îmbogățire?”, informează TRIBUNA.

„Parlamentul nu este nici Autoritate Națională de Integritate și nici Procuratură Anticorupție. Atunci când promovăm anumite persoane în funcție, noi mizăm pe informația și pe suportul oferit de celelalte instituții care trebuie să dispună de această informație. În cazul în care există dubii cu privire la integritatea vreunui candidat sau vreunei persoane care a fost numită în funcție, așteptările noastre sunt exact vizavi de aceste instituții. Dacă sunt dubii rezonabile cu privire la comiterea unei infracțiuni sau cu privire la nedeclararea averii și intereselor, fie Procuratura Anticorupție, fie Autoritatea Națională de Integritate trebuie să desfășoare o investigație și să probeze: este sau nu este”, a răspuns Olesea Stamate.

Ea a spus că, la moment, are o informație cumva confuză și distorsionată a acestei situații (n.r. – cazul numirii lui Dorel Mustață la CSJ). „Și aș vrea ca organele care sunt responsabile de investigații să facă investigația și să ne prezinte nouă informația completă și atunci voi putea face anumite concluzii. Cumva ar fi iresponsabil din partea mea să fac anumite afirmații, fie că este loc de dubii, fie că în totalitate nu este loc de niciun dubiu”, a menționat deputatul.

Deci – a remarcat Stamate – lucrurile sunt foarte simple – de selecția de carieră a judecătorilor se ocupă CSM-ul, nu se ocupă Parlamentul și nu se ocupă nici președinția. „Și este foarte bine că am modificat Constituția și din primăvară Parlamentul în general nu va avea nicio atribuție în acest sens și am unificat procedura de numire a judecătorilor, și toți vor fi numiți de către președintele țării, dar numai la propunerea CSM. Rolul-cheie în acest proces este al CSM-ului și atunci, primind propunerea din partea CSM, actorul care numește în funcție practic este pus în situația în care trebuie să numească acea persoană în funcție, decât dacă există dubii sau o informație incontestabilă cu privire la lipsa calificării acestuia pentru funcția respectivă, dubii cu privire la integritate sau în cazul în care a fost încălcată procedura de numire”, a conchis reprezentantul guvernării.

Cristina Gurez