„Recent au fost făcute bilanţurile celor 100 de zile ale noii guvernări şi unui an de mandat a Preşedintei Republicii Moldova. Dincolo de criticile de serviciu, trebuie să recunoaştem anumite porniri în mandatele acestora. Evident, au fost şi greşeli, atât tactice, cât şi strategice, care, de altfel, pot fi înţelese…” – a declarat fostul deputat Iurie Țap, expert în administrație publică, informează TRIBUNA.

Potrivit spuselor sale, este important să fie făcute concluziile de rigoare, dar şi să se acţioneze mai calculat.

„În parte, în contextul crizelor (pandemică, energetică) trebuie să fie elaborată Strategia securităţii naţionale care să prezinte o viziune coerentă privind activitatea autorităţilor statului în vederea soluţionării problemelor respective. Altfel spus, să fie preîntâmpinate efectele posibilelor crize sau minimizat impactul negativ al acestora. Apropo, trebuie clarificată şi componenta privind securitatea statului, respectiv rolul CSS-ului, în contextul Legii securităţii statului (art.1)”, a menționat el, într-un comentariu pe Facebook.

Cât priveşte termenul tradiţional acordat guvernelor (cele 100 de zile), Țap a spus: „acest termen convenţional are menirea testării acestora privind faptul cum se descurcă operaţional, în rutina zi de zi, dar şi cu referire la viziunea strategică. Or, planul de acţiuni privind transpunerea Programului de guvernare este indicatorul cheie ce poate caracteriza calitatea guvernării în aceste 100 de zile, dar şi viziunea strategică asupra viitorului.”

„În acest context, Planul de acţiuni al Guvernului pentru anii 2021-2022 este unul ambiţios. Aşternut pe aproape 200 de pagini, în cele 26 de compartimente conţine obiective şi acţiuni ce trebuie să asigure schimbări în bine, aşa cum scrie în preambulul acestuia”, a remarcat fostul deputat.

De asemenea, expertul a spus că există unele probleme ce trebuie remediate și a reiterate ideea privind importanţa reformelor sistemice, or, lipsa coerenţei va submina impactul acestora.

Cristina Gurez