Подход парламентского большинства – неверный путь с доктринальной точки зрения, соответственно это пустая трата времени и ресурсов, так как необходим системный подход к реформам, а также их ускорение. Об этом заявил бывший депутат Юрий Цап в контексте информации о том, что парламент инициировал парламентский контроль над деятельностью Национального Центра по борьбе с коррупцией (CNA), сообщает ТРИБУНА.

Бывший парламентарий отметил, что, согласно Конституции, парламент «осуществляет парламентский контроль над исполнительной властью в формах и в пределах, предусмотренных Конституцией»; (статья 66, f). В этом отношении Регламент Парламента четко устанавливает механизм парламентского контроля.

«Что касается Национального Центра по борьбе с коррупцией (CNA), то он входит в круг независимых институтов, созданных / регулируемых законодательной властью для осуществления определенных конкретных полномочий в соответствии с законом. В этом контексте учреждение должно быть адекватно реформировано (примером может служить модель Румынии) или оно должно быть распущено, при этом прокуратура полностью берет на себя эту ответственность. Ведь, с момента своего создания, CNA была политическим клубом, а борьба с коррупцией была имитацией…», – добавил он в комментарии в Facebook.

Цап, говоря о фактическом контроле, упомянул: «Очевидно, обман должен быть прекращен. Было бы уместно использовать полномочия парламента для «расследования и слушания любого вопроса, касающегося интересов общества»; (Конституция Республики Молдова, статья 66). Другими словами, если Парламент осуществляет парламентский контроль над CNA, то какой смысл делегировать в совет директоров представителей законодательного форума?! Кстати, это конфликт интересов…»

Кристина Гурез