Maia Sandu a dovedit că este deschisă la argumente și critici constructive. Lipsa intenției de a consulta partidele politice în vederea desemnării unui candidat la funcția de Prim-ministru a fost criticată intens, inclusiv de subsemnatul, pe motiv de încălcare a deciziei CCM. Declarațiile au fost făcute de profesorul universitar din România, Radu Carp, analist politic, informează TRIBUNA.

Potrivit lui, Maia Sandu a corectat aceasta eroare de parcurs și a organizat consultări.

„S-a dovedit că de fapt alianța din Parlament care a înaintat propunerea doamnei Durlesteanu nu era formalizată. Maia Sandu l-a desemnat pe Igor Grosu fara ca ea sau candidatul sa declare ce va face PAS în Parlament. S-a înțeles că a fost o greșeală a desemna un candidat și a declara că nu se vrea de fapt alegerea acestuia. PSRM a atacat decretul de desemnare al lui Igor Grosu la CCM, dar deocamdată nu exista o majoritate în Parlament care sa propună un alt candidat. Se va reuși constituirea acestei majorități? O întrebare fără răspuns în acest moment”, a declarat Carp.

Expertul a subliniat că este, însă, foarte trist de constatat că, deși încă de sâmbătă a existat un acord politic de a recomanda instituirea stării de urgență, nu s-a intamplat nimic până în prezent. „Motivul? Nu se pot organiza alegeri în timpul stării de urgență, iar votul din Parlament încă nu a avut loc. Până la momentul votului vor trece zile prețioase și vom asista la multe decese care ar fi putut fi evitate”, a conchis el.

Cristina Gurez