Cunoscutul analist politic, Victor Ciobanu vorbește despre „ZODIA MOȚIUNII”, informează TRIBUNA.

„Va fi sau nu va fi – aceasta-i întrebarea. Ce e mai nobil – să demiți sau nu? Aceste întrebări clasice care au frământat opinia publică ultimele două luni, în sfârșit și-au găsit răspunsul. PAS a semnat moțiunea împotriva guvernului Chicu și a pornit cronometrul. E bine că a semnat în sfârșit moțiunea? Firește că e bine, pentru că guvernul Chicu este o catastrofă în gestionarea situației de crize, dar și un instrument electoral al lui Dodon în lupta pentru al doilea mandat. E rău că a semnat moțiunea în această situație incertă, cu o finalitate neclară, cu riscuri majore de a se asocia cu grupul Plaha-Șor în ajunul prezidențialelor? Firește că e rău. Dar a fost o acțiune care a forțat finalul. Luni, PM Chicu era deja prezent în plenul parlamentului, convocat de majoritatea parlamentară care s-a asigurat că voturi suficiente pentru moțiune nu vor fi. Și așa nu ajungeau 2 voturi, iar contaminarea subită a celor 2 deputați din partidul Șor a picat ca o garanție”, a scris Ciobanu, pe o rețea de socializare.

Potrivit lui, ceea ce am văzut în Parlament doar moțiune nu a fost.

„Chicu a venit nu cu un raport, ci cu un mesaj clar electoral. A început discursul, criticând guvernul precedent. Critică e prea mult spus. Mai degrabă o mostră de propagandă și manipulare crasă în stilul tipic al socialiștilor. Cifre rupte din context și interpretate absolut aiurea. După care nu a răspuns la nici o întrebare – doar replici tăioase cu vizarea persoanei. Nu că ar fi întrebările opoziției foarte pertinente și argumentate, dar nici în așa hal să-i permiți unui agent electoral al lui Dodon (iar anterior al lui Plahotniuc) să-și bată joc de parlament. Într-un final, cu ce ne-am ales? Cu 46 voturi moțiunea a picat. Opoziția zice că au fost 47. Și încă 4 pd-ști care urmăreau atent încotro se înclină balanța. Cred că e o raționalizare. Dar și o iluzie – dacă vroiau să o încline, puteau ușor să o facă. Deloc întâmplătoare și boala-fulger a celor 2 de la Șor. Ceea ce demonstrează că numărătoarea voturilor se făcea în cu totul altă parte decât plenul parlamentului. Și asta este concluzia principală pentru opoziție. Abureala cu – este iresponsabil să mai păstrăm acest guvern-catastrofă – nu mai trece. Este iresponsabil să forțezi nota și să demarezi o acțiune fără finalitate. Politica este arta rezultatului, nu a bunelor intenții. Este iresponsabil să promiți un guvern altfel, evident – mai bun, dar în dezbateri să demonstrezi că de fapt nu ar fi cu nimic mai bun. Doar că eventual nu ar face campanie pentru Dodon”, a mai spus el.

Victor Ciobanu s-a întrebat: „De ce să te antrenezi într-un joc, în care efectiv nu controlezi nici scenariul, nici procesul, nici rezultatul?”.

„Dacă cei din opoziție nu mă cred, iată ce zice Filip: „Noi nu vom vota demisia guvernului nu de atât că nu ne dorim să scăpăm de dracu’, dar noi nu ne dorim să-l readucem pe tat-su”. Clar, nu? Doi jucători am văzut – un șahist și un păpușar care au jucat poker. Ieri, dracu și tat-su au încheiat prima partidă. Remiză. Ceilalți au fost corps de ballet… P.S. Ca să anticipez replicile gen – de ce să criticăm opoziția și nu guvernarea? Păi, guvernarea o tot critic luni în șir. Totuși, cred că merităm o opoziție calculată, pregătită, cu viziune, care știe să-și impună propria agendă. Atunci și jocul, dar și rezultatul vor fi altele…”, a conchis analistul.

Andriana Cheptine