[ X ]
Important18 Octombrie 2019 07:00

(INTERVIU) Vitalie Voznoi: Atâta timp cât nu există un mecanism de verificare a promisiunilor și faptelor, va exista o neîncredere generală față de candidați

În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, candidatul Partidului Stânga Europeană (PSE) la șefia capitalei, Vitalie Voznoi a vorbit despre motivele pentru care a decis să candideze, de ce anume a ales PSE, cine e concurentul său în aceste alegeri, care sunt cele mai grave probleme ale Capitalei, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Dle. Voznoi, de ce ați decis să candidați pentru fotoliul de Primar General al mun. Chișinău?

V.V.: Am decis să candidez pentru că am primit anumite solicitări din partea cetățenilor pe care i-am ajutat în toți acești ani să lupte împotriva construcțiilor ilegale și a altor abuzuri și încălcări ale drepturilor lor. Cred că am suficiente cunoștințe și experiență pentru a lupta pentru transparența Primăriei și pentru creșterea încrederii cetățenilor în această instituție. În plus, am fost unul dintre activiștii care au descoperit o serie de scheme de corupție folosite de Primărie. Prin urmare, sunt sigur că, fiind primar sau consilier municipal (ceea ce este mai probabil), voi putea pune capăt acestora.

T.: De ce anume ați ales PSE? Sunteți membru de partid?

V.V.: Nu, nu sunt membru al partidului. Rămân activist civic și continui să lupt pentru drepturile mele și ale cetățenilor, inclusiv în instanțe de judecată.

De ce candidez din partea partidului? Totul este simplu aici: avem condiții prea inegale pentru candidații din partide și cei independenți. În primul rând, e o poveste absolut sălbatică cu colectarea semnăturilor, pe care comisia electorală de circumscripție o poate invalida, așa cum s-a întâmplat cu unii dintre concurenții noștri. În al doilea rând, primarul „independent” nu este capabil să-și formeze propria listă. Cel mai corect ar fi după alegeri să facă unele modificări în codul electoral.

De ce PSE? Pentru că tocmai acest partid a fost de acord cu condițiile noastre, fără a stabili condiții pentru aderarea la partid acum sau după alegeri. În plus, împreună cu aproape toți reprezentanții PSE, am participat împreună la proteste civile: pentru reducerea tarifelor, împotriva lui Plahotniuc etc. Prin urmare, ei pot fi, de asemenea, numiți și activiști civici.

T.: La modul real, în opinia dvs., cine este concurentul dvs. în aceste alegeri? De ce?

V.V.: Este clar că principalii concurenți, nu numai pentru mine, ci și pentru ceilalți candidați la funcția de primar, sunt Ion Ceban – de la PSRM, și Andrei Năstase – de la Blocul ACUM. În primul rând, deoarece resursele lor (financiare, umane, informaționale, administrative), pur și simplu, nu sunt comparabile cu resursele altor echipe.

Este logic ca Victor Chironda cu echipa sa să fie concurentul nostru pe listă la Consiliul municipal. Înțelegem că echipa lui Victor este formată în principal din așa-numiții reprezentanți ai societății civile „de grant”, iar în echipa noastră sunt activiști din câmp care sunt obișnuiți să rezolve probleme cu resurse foarte limitate. Dar ambele echipe se poziționează drept civili și, în acest sens, suntem concurenți.

De asemenea, „Partidul nostru” și Partidul Șor vor fi potențiali concurenți pentru voturile alegătorilor – vorbitori de limbă rusă, dar sperăm în înțelepciunea alegătorului în acest caz.

T.: Ce șanse aveți să preluați șefia capitalei?

V.V.: Îmi apreciez șansele mele în mod real, așa că nu am iluzii particulare cu privire la o posibilitatea mea de a fi primar. Dar sper că cetățenii vor vota lista noastră de consilieri, deoarece în CMC se rezolvă problemele care îi preocupă pe cetățeni foarte mult. Vorbesc despre distribuții de terenuri și încăperi, adoptarea planurilor urbanistice de diferite niveluri, alocarea indemnizațiilor sociale etc.

T.: Dacă ajungeți  Primar, care vor fi primele dvs. 3 acțiuni?

V.V.: Știți, eu înțeleg că sunt prea multe de făcut pentru acel care va deveni primar. Dacă devin, în primul rând, voi asigura un audit complet al tuturor întreprinderilor, direcțiilor și instituțiilor municipale. După aceea, împreună cu specialiști, experți, reprezentanți ai organizațiilor civice, vom elabora un plan de acțiune pentru îmbunătățirea situației actuale și vom începe să îl implementăm. Consider că, înainte de a efectua un astfel de audit, nu avem dreptul să luăm nicio măsură, altfel ne vom transforma în primari precedenți care se ascundeau în spatele unor imagini frumoase cu prezentări și strategii.

T.: Care sunt, în opinia dvs., cele mai grave probleme ale Capitalei?

V.V.: Înțelegem că la Chișinău există nu numai trei probleme, sunt mai multe. Dar prima și principala problemă este nerespectarea principiilor transparenței de către Primărie și CMC, dar și corupție. Aceasta este baza tuturor celorlalte probleme care există în orașul nostru. Pentru că tocmai din cauza lipsei de transparență, noi avem discuțiile publice false pe baza cărora consiliul municipal și primăria iau decizii cu calm. Iar aceste decizii, la rândul lor, duc la construcții ilegale, raspiluri, scheme de corupție. În același timp, interesele cetățenilor nu sunt deloc luate în considerare, cu excepția unui anumit strat de societate, desigur. Prin urmare, ne plimbăm pe trotuarele rupte fără rampe, mergem pe drumuri rupte, avem parcuri neglijate, construcții în curțile și în zone verzi etc. Vom elimina corupția și vom respecta principiile transparenței – și toate problemele vor începe treptat să fie abordate.

T.: Cum ați califica această campanie electorală?

V.V.: Campania este destul de complicată. Este clar că, candidații din partidele „mari” au un avantaj clar față de concurenții lor. Nu pot să nu amintesc raportul Centrului pentru Jurnalism Independent privind rezultatele monitorizării presei pentru perioada 28 septembrie – 4 octombrie.

Concluzia generală este că tendințele au rămas aceleași ca după primul raport. 7 din 10 canale de televiziune încearcă să acopere în mod egal și neutru. Cu toate acestea, aproape toate canalele de televiziune reprezintă practic un singur punct de vedere – și anume candidații, fără o opinie alternativă, iar majoritatea fie în favoarea unuia dintre candidați, fie invers – expun în mod negativ. Doar unul dintre canale era complet echidistant. Desigur, înțelegem că, cu această abordare, nu există nimic de spus despre egalitatea de șanse.

T.: Dacă ajungeți cu echipa în CMC, cu cine sunteți gata să formați o majoritate?

V.V.: Suntem gata să creăm o majoritate cu toți cei care împărtășesc abordările și principiile noastre, cu excepția partidelor PDM, PL, Șor și PPE, care s-au compromis în consiliile municipale anterioare și/sau în politica „mare”.

T.: Cum ați descrie echipa dvs., cu care ați decis să accedeți în CMC? După ce criterii ați format-o?

V.V.: Echipa noastră este destul de tânără, dar profesionistă. În cea mai mare parte, este formată din activiști civici din câmp, care, prin exemplul lor, au experimentat toate „farmecele” conducerii actuale și anterioare a orașului și a republicii.

Principalul criteriu pentru recrutarea în lista civică a fost CV-ul civil al candidatului – adică ceea ce a făcut el. Fiecare dintre membrii echipei noastre are o experiență mare în acest sau în acel domeniu: cineva în lupta împotriva construcțiilor ilegale, cineva în domeniul energetic, cineva în domeniul transparenței. Printre noi există și avocați și protejatori de animale.

T.: Făcând campanie electorală, care este pulsul societății vizavi de aceste alegeri?

V.V.: Oamenii s-au săturat foarte repede de numeroasele vorbe goale care se repetă în rândul tuturor candidaților. Ei nu doresc să analizeze programele o lungă perioadă de timp, acest lucru chiar este imposibil (deoarece peste 20 de candidați s-au înscris și fiecare este „unul și singur”, precum și programul său). Atâta timp cât nu există un mecanism de verificare a promisiunilor și faptelor, va exista o neîncredere generală fața de candidați. Da, oamenii își doresc fețe proaspete în politică, dar după dezamăgirea în coaliția PSRM-ACUM, care crește vizibil, mulți oameni nici nu cred chiar și în activiștii pe care i-au văzut alături în acțiune.

T.: Dacă totuși nu o să reușiți să învingeți în aceste alegeri. Vă veți implica și în alte tipuri de scrutine electorale? 

V.V.: Da, desigur! Pentru că, chiar dacă pierdem în aceste alegeri, nu vom dispărea nicăieri timp de 4 ani, ca mulți dintre ceilalți contracandidați ai noștri. Vom continua să monitorizăm administrațiile locale, să promovăm proiecte civice și sociale utile, activități civice și să ajutăm cetățenii. Prin urmare, suntem siguri că la următoarele alegeri oamenii vor vota, cu siguranță, pentru noi.

Însă prezența mandatului unui consilier municipal (de exemplu) oferă posibilitatea unei pârghii suplimentare asupra acestei puteri. Chiar și cu 1-2 mandate, vom putea face de multe ori mai mult decât am făcut înainte. Și suntem siguri că puterea poate și trebuie schimbată!

T.: Vă mulțumim.

Andriana Cheptine

Urmăreşte telegram
Abonați-vă la canalul nostru
Editorial De ce abordarea statului faţă de agricultură trebuie regândită Într-un interviu acordat anterior, eu am menţionat că statul ar trebui să regândească abordarea sa faţă ... Continuare

Sondaj

  • Care e cea mai mare problemă la moment în Republica Moldova?

    View Results

    Loading ... Loading ...