Ex-deputatul Iurie Țap susține că, chiar și interimatul funcției de primar general trebuie să fie realizat de o persoană aleasă, care să fie reprezentativă.

După cum informează TRIBUNA, într-o postare pe o rețea de socializare, Iurie Țap s-a referit la administrația municipiului Chișinău.

„Or, despre lipsa transparenței. De fapt, despre dezmățul administrativ… În acest sens, mă refer la desemnarea primarului general interimar, care a fost făcuta cu încălcarea grava a Constituției. Urmările n-au întârziat … Ușile s-au închis …”, a scris el.

Potrivit lui Țap, dincolo de persoana concretă, este un caz de violare a Constituției.

„Pentru conformitate: „Articolul 2 – Suveranitatea şi puterea de stat. (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct şi prin organele sale reprezentative, în formele stabilite de Constituţie.

Articolul 112 – Autorităţile săteşti şi orăşeneşti.

(1) Autorităţile administraţiei publice, prin care se exercită autonomia locală în sate şi în oraşe, sînt consiliile locale alese şi primarii aleşi.

(2) Consiliile locale şi primarii activează, în condiţiile legii, ca autorităţi administrative autonome şi rezolvă treburile publice din sate şi oraşe.

(3) Modul de alegere a consiliilor locale şi a primarilor, precum şi atribuţiile lor, este stabilit de lege”, a citat ex-deputatul.

Iurie Țap a scris că, prin organele sale reprezentative, în formele stabilite de Constituție, dar și consiliile locale alese și primarii aleși!

„De altfel, chiar și interimatul primarului general trebuie să fie realizat de o persoană aleasă, care să fie reprezentativă … Dura lex, sed lex!”, a conchis Țap.

Andriana Cheptine