Varianta ideală pentru PAS, PDA şi PLDM ar fi să meargă împreună, deoarece în acest caz am avea de a face cu o potenţială formulă de succes: imaginea Maiei Sandu, activismul şi energia lui Andrei Năstase (plus resursele mediatice şi financiare ale PDA) şi infrastructura pe care o va pune la dispoziţie Viorel Cibotaru, liderul PLDM. Această idee este expusă într-o analiză politică a portalului TRIBUNA.

„E clar că toate cele trei partide au nevoie unul de altul pentru a putea miza pe un rezultat frumos în următoarele alegeri, inclusiv pe o eventuală preluare a puterii. Dacă însă au alte opinii, atunci cea mai recomandabilă cale este să-şi spună cât mai rapid „La revedere” şi să-şi caute fiecare de drumul său. Pentru că, dacă o vor întinde ca în alegerile prezidenţiale de anul trecut până în ultimul moment, minimum două din cele trei partide vor fi păgubite. Iar în final aceasta va afecta şansele întregului electorat pro-european”, se spune în materialul citat.

În analiză se face şi o trecere în revistă a situaţiei celor trei partide la moment. „PAS într-adevăr are o imagine mai bună şi un rating mai înalt decât celelalte două partide. Dar, această imagine şi acest rating se datorează în mare parte faptului că PDA şi PLDM au acceptat să-i acorde susţinerea necesară Maiei Sandu, lidera PAS, în alegerile prezidenţiale trecute, iar acum dau impresia că nu atentează la supremaţia PAS în tabăra democrată (probabil, pentru că încă mai speră la o colaborare măcar în viitorul scrutin). Dar, PAS nu trebuie să se îmbete cu apă chioară, căci cele circa 48% din prezidenţiale ale Maiei Sandu nu sunt electoratul ei, ci electoratul comun al dreptei pro-europene. În momentul în care va fi clar că toate podurile între PAS, PDA şi PLDM s-au rupt şi ultimele două vor porni pe cont propriu în politica moldovenească, rating-ul PAS se va diminua simţitor”, notează sursa.

Notă: Varianta integrală a analizei politice poate fi accesată la acest link.

Cristina Pendea