Partidul Național Liberal (PNL) preconizează în 2019 un Congres ordinar în cadrul căruia va fi aleasă și noua conducere, având în vedere că actualul președinte al PNL, Vitalia Pavlicenco nu va mai candida pentru această funcție.

Contactată de TRIBUNA pentru a afla dacă nu s-a răzgândit în privinţa funcției de președinte al PNL, dar și dacă e în desfăşurare procesul de identificare a unei persoane la cârma formațiunii, Vitalia Pavlicenco a declarat: „Nimic nu s-a schimbat în intențiile noastre”.

„Termenul de 11 ani, de când conduc PNL, este unul prea încremenit în timp, dar aici sunt prea multe de explicat, lucrurile fiind mai clare pentru observatorii atenți ai procesului politic în Republica Moldova. Aș spune doar, cu mândrie, că, deși voturile ne-au cam fost furate în scrutinele la care am participat, pentru că nu am avut puterea să ni le apărăm, noi am reușit să impunem un mesaj public unionist și un obiectiv politic unionist, legitimate în plan constituțional, instituțional și juridic. Deși PNL.md este un partid din opoziția extraparlamentară, iar în fruntea unui asemenea partid unionist iată că au fost și rămân, în special, două femei – Alexandra Can și cu mine, Vitalia Pavlicenco. Consider că este un curaj de admirat și de prețuit, deși electoratul a tot votat din 2009 încoace – fără mare folos – pentru opțiunea europeană, și nu unionistă. Totodată, este de reținut că mai multe partide acum, care nu voiau să audă de obiectivul unionist, au de gând – la congresele lor – să îl îmbrățișeze, beneficiind de poteca juridică pentru care PNL a luptat un an în justiție, fiind pe marginea unei prăpastii în care încerca să îi împingă pe național-liberali ministrul PLDM-ist al justiției”, a precizat ea.

La subiectul identificării unei persoane care să poată conduce cu demnitate PNL, Vitalia Pavlicenco a menționat că, formațiunea se ocupă de asta continuu.

„Problema, însă, nu este simplă, în condițiile noastre, când bani curați încă nu se prea investesc în partide autentic unioniste, cărora li s-au furat constant voturile în favoarea falșilor europeniști. Multe persoane de treabă, demne, și-ar putea asuma un rol frumos, dar fără mijloace financiare nu poți propulsa suficient o idee. Ne gândim, însă, că ar fi potrivită o aliere, o fuzionare, o coagulare a partidelor unioniste, care să preia denumirea de PNL și să lase – firește – obiectivul unionist, în timp ce restul – simbol, program, președinte să se negocieze. Asta pentru a ne raporta la configurația politică istorică și de după Decembrie 1989 din România. Unde PNL este partidul reconstituit după ani grei de regim comunist, cu cea mai veche și cea mai frumoasă istorie politică, iar primii național-liberali, reînviați după 1989, fiind cei care le-au solicitat primilor național-liberali reînviați dincoace de Prut să preia denumirea, logoul și simbolul PNL.ro. Nu toți actualii național-liberali din România cunosc istoria postdecembristă a relațiilor PNL.ro-PNL.md, dar nici PNL.md nu se revendică de la PNL.ro-ul de după 1989, ci de la PNL-ul care a fost în interfluviul Nistru-Prut în perioada interbelică. Noi am publicat lista nominală a celor peste 550 național-liberali – aleși locali, alți demnitari de toate rangurile, deportați sau exterminați pe altă cale în Basarabia, după 1940”, a punctat Pavlicenco.

În context, Pavlicenco a mai spus că, dacă nu era președinte al PNL, nu era președinte al vreunui partid.

„Și consider că nu am compromis activitatea PNL, chiar dacă lumea a votat mai puțin față de cât am așteptat. Le port un respect deosebit membrilor noștri de partid, activiștilor PNL.md și sper să putem găsi o formulă demnă pentru continuarea activității noastre, însoțite de demnitate, prin efortul unei noi conduceri, curajoase”, a conchis Pavlicenco.

Andriana Cheptine

Notă: Republicat din data de 16.08.2018.