Alexandru Berlinschii, deputatul Partidului Nostru, în cadrul întrevederii de astăzi cu raportorii Comisiei de la Veneția, organizată în contextul evaluării amendamentelor privind comisiile de vetting, a declarat că, „în primul rând, trebuie spulberat un mit: opoziția NU boicotează reforma justiției. Din contra, participăm activ și venim cu propuneri concrete”, informează TRIBUNA. 

„Personal, în cadrul Comisiei juridice, am propus ca deciziile să fie adoptate prin două hotărâri separate – o abordare corectă și conformă exigențelor legale.

Am abordat și problema tergiversării numirii unui nou membru în Comisia de vetting a judecătorilor, precum și faptul că actualul membru a fost votat cu mult peste majoritatea calificată de 61 de voturi – ceea ce ar fi trebuit să înlăture orice dubiu procedural.

Am atras atenția asupra practicii Curții Constituționale a Republicii Moldova, în special asupra Hotărârii nr. 10 din 24 iulie 2025, punctele 59–84. Curtea a constatat clar că modificările legislative relevante au fost adoptate cu încălcarea procedurii constituționale, fiind votate într-o singură lectură, fapt ce le face neconstituționale. Cu toate acestea, poziția majorității parlamentare PAS este că, indiferent de opinia Comisiei de la Veneția și de decizia Curții Constituționale, legea „și-a produs efectele”, iar von Hebel rămâne membru al comisiei de vetting”, a mai spus el.

Alexandr Berlinschii a remarcat că, această abordare ridică semne serioase de întrebare privind legalitatea și legitimitatea deciziilor viitoare ale comisiei, inclusiv în procesul de evaluare a procurorilor.