Partidul Liberal Democrat din Moldova (PLDM), într-o declarație, acuză „un act fără precedent la adresa securității Republicii Moldova, echivalent cu un act deliberat de trădare, realizat la cel mai înalt nivel al statului, cu implicarea directă și plenară a președintei Maia Sandu”, informează TRIBUNA. 

„Cazul schimbului ce implică fostul șef adjunct al Serviciul de Informații și Securitate, Alexandru Balan, ridică semne de întrebare fiind un caz fără precedent în istoria serviciilor de informații. Nu există exemple documentate în care un stat să accepte eliberarea unui fost conducător al propriului serviciu, purtător de informații sensibile, în schimbul recuperării unor ofițeri activi. Deși readucerea acasă a cetățenilor și ofițerilor capturați este o obligație morală și de stat, modul în care s-a realizat acest proces generează riscuri majore.

Alexandru Balan a avut în subordine direcțiile contraspionaj, controlul Constituțional și anti-tero al SIS, deține cunoștințe critice despre infrastructura informativă, rețele operative, tot ce ține de judecători, procurori ofițeri MAI, CNA și mecanismele interne. Orice decizie care a permis ieșirea acestuia de sub controlul statului trebuie analizată prin prisma consecințelor strategice. În lipsa unei transparențe minime, societatea este îndreptățită să se întrebe dacă nu asistăm la o compromitere gravă a capacităților informaționale ale Republicii Moldova, dar și, mai mult, la un act deliberat de sabotare a securității statului. Este absolut ireal să ne imaginăm că președinta Republicii Moldova a transmis FSB-ului rus, prin extrădarea fostului adjunct al SIS, toată informația critică privind securitatea Republicii Moldova și rețeaua sa de spionaj.

În acest context, este legitim să ne întrebăm: care este starea actuală a rețelelor Serviciul de Informații și Securitate? Ce măsuri au fost luate pentru protejarea lor? Și, mai ales, cât timp și câte resurse vor fi necesare pentru refacerea eventualelor pierderi? De asemenea, circumstanțele capturării ofițerilor moldoveni ridică suspiciuni privind vulnerabilități grave în planificarea și protecția operațiunilor. Aceste aspecte nu pot fi ignorate și necesită o evaluare instituțională profundă” – se spune în declarații.

PLDM solicită explicații clare și asumare politică la cel mai înalt nivel, inclusiv din partea Președinției, reprezentată de Maia Sandu.

„Securitatea statului nu poate fi tratată prin decizii opace sau improvizații strategice.

PLDM nu acceptă explicații de genul „nu a fost decizia RM”. Cine, atunci, guvernează Republica Moldova? De ce instituțiile sale sunt expuse în cel mai perfid și rușinos mod? Până unde poate ajunge servilismul politic al actualei guvernări și cine va răspunde pentru distrugerea Serviciul de Informații și Securitate?

Republica Moldova are nevoie de instituții de securitate funcționale, credibile și protejate de decizii care le pot vulnerabiliza. Orice acțiune care pune în pericol aceste fundamente trebuie analizată cu maximă responsabilitate” – mai spun liberal-democrații.

PLDM cere informații transparente „despre modul în care s-au luat aceste decizii. Care este situația SIS și în ce măsură acțiunea de extrădare a fostului șef adjunct al SIS a afectat funcționalitatea instituției, precum și care sunt riscurile reale de securitate la adresa Republicii Moldova”.