Uniunea Avocaților a scos în evidență niște lucruri clare vizavi de “Legea lui Magnitsky”, pe care guvernarea vrea să o adopte în mod rapid până la finele anului. Șor și Plahotniuc trebuie penalizați conform legislației naționale, iar sancțiunile adoptate de SUA și Marea Britanie deja limitează pașii celor doi fugari. Cu toate acestea, “Legea lui Magnitsky”, în felul în care vrea să o adopte Ministrul Justiției Litvinenco, are o justificare slabă și se suprapune cu legi deja existente. Declarațiile au fost făcute de analistul politic, Dionis Cenușa, informează TRIBUNA.

“Potrivit argumentelor Uniunii Avocaților, Moldova deja are o lege care reglementează implementarea (voluntară) de către Moldova a sancțiunilor străine când vine vorba de drepturile omului și instituții democratice. E vorba de legea Legea nr. 25/2016.

Cu toate acestea, “Legea lui Magnitsky” pe care vrea să o adopte PAS-Sandu pare să fie o intenție de a prelua cadrul de sancțiuni al UE, SUA etc. (care sunt instrumente de politică externă) și a-l implementa pe plan național în raport cu cetățenii moldoveni (gen Șor și Plahotniuc), substituind instanțele de judecată naționale”, a mai spus el.

Expertul a accentuat că, în procesul de pre-aderare, Moldova va trebui să se alinieze gradual la politica externă a UE, inclusiv în ceea ce privește regimul de sancțiuni. Până acum, anumite acțiuni restrictive ale UE au fost aplicate temporar doar vizavi de foștii reprezentanți ai administrației de la Tiraspol.

“Dacă “Legea lui Magnitsky” este adoptată în felul în care arată acum, atunci aceasta ar însemna că Moldova renunță la anumite aspecte de suveranitate în domeniul justiției. Ar putea apărea o situație ieșită din comun, când autoritățile moldovenești vor face lobby extern pentru a include unele personaje politice controversate pe lista sancțiunilor străine (cazul lui Șor și Plahotniuc) pentru a implementa penalități neprevăzute de legislația națională.

Moldova investește resurse financiare enorme pentru curățarea sistemului judecătoresc. În același timp, prin intermediul “Legii lui Magnitsky” rolul sistemului judecătoresc național va fi de fapt diminuat. Vorbim despre o analiză cost-beneficiu elementară, care arată niște neconcordanțe între acțiunile guvernării (inițiativa legislativă privind dezoligarhizarea, mecanismul de pre-vetting în proces de implementare)”, a mai menționat analistul politic într-o postare pe Telegram.

Dionis Cenușa a subliniat că, pe lângă faptul, că guvernarea PAS-Sandu vrea să găsească soluții simple pentru a contracara riscurile ce parvin de la actori de amenințare (threat actors), precum oligarhii fugari, un alt obiectiv al guvernării ar putea fi cel de “publicitate pozitivă” și de consolidare a dialogului strategic cu SUA.