Vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian a fost întrebat dacă „Până la finele mandatului credeți că ar putea să fie negociat un statut pentru regiunea transnistreană?”, informează TRIBUNA.

„Îmi vine foarte greu să spun, pentru că în privința statutului politic știți foarte bine că au fost perioade când s-a vorbit foarte mult, după asta, perioade îndelungate de tăcere, proiecte au fost foarte multe, noi n-am dus lipsă vreodată de proiecte. Toți își amintesc de „planul Kozak”, dar înainte de „planul Kozak” a fost planul OSCE-ului în 2002 inclusiv, după acesta „planul Iușcenko”, au fost o mulțime de planuri oferite de vecini sau de instituții internaționale”, a declarat el, în cadrul unui interviu pentru Europa Liberă, precizând că: „Sunt mai multe proiecte, adică cei care spun că nu există proiecte produse în Republica Moldova greșesc, de fapt au fost proiecte produse și în Republica Moldova. Cel mai cunoscut dintre ele este votat în 2005, legea votată în Parlament (n.r. – Legea cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stînga Nistrului (Transnistria)).”

Oleg Serebrian a amintit că atunci în Parlament a fost consens și crede că legea aceasta este, de fapt, o temelie. Pentru acea lege a votat și el, fiind deputat, dar și chiar coautor.  „Din punctul nostru de vedere… Legea este în vigoare, nimeni n-a abrogat-o, adică n-a anulat legea”, a subliniat el.

Oficialul a mai spus și că Tiraspolul are foarte multe cerințe. „Revenind la ceea ce vrea Tiraspolul, asta este una din problemele noastre, pentru că direcția spre care ne îndreptăm noi și cea spre care cred că se îndreaptă ei mă tem că este diferită. Noi am adoptat această strategie a „pașilor mici”. În mod foarte surprinzător, unii văd în această strategie un drum spre separare, alții văd în ea un drum spre reintegrare. Ori cum să spun? Mergem în direcții opuse, dar parcă avem impresia că mergem în aceeași direcție. Deci, aici avem încă a clarifica anumite lucruri. Nu, legea din 2005 trebuie menținută ca fundament, ca principii generale pentru elaborarea unui statut…”, a mai spus el.

Întrebat dacă totuși Republica Moldova are astăzi un proiect de statut pentru regiunea transnistreană, vicepremierul a declarat:

„Da, există un proiect mai vechi, pregătit prin anul 2018. Era un proiect bun, era un proiect de lucru, n-a fost niciodată mai mult decât un proiect de lucru, dar exista un astfel de proiect și cred că nu a fost singurul, am impresia că au fost și proiecte mai vechi, care au fost cumva discutate cu partenerii externi, dar n-au fost dezbătute public sau n-au devenit obiect de negocieri, de asta despre aceste proiecte se cunoaște mai puțin.”

Totodată, demnitarul a spus că foarte mult depinde de conjunctura regională la acest dosar mai exact, pentru că la momentul de față nu este un conflict activ, dar este un dosar destul de dureros pentru noi. „Se va rezolva în contextul unei soluții regionale, când va fi găsită o soluție regională. Nu pot să spun că sunt încrezut că acest lucru se va produce foarte repede, dar niciodată nu știi, lucrurile evoluează neașteptat și în direcții neașteptate”, a conchis el.

Cristina Gurez