„,Despre graba strică treaba.” Îmi aduc aminte de un caz din Parlament. Guvernul vine cu propunerea de amendare a mai multor legi ce țin de recuperarea bunurilor infracționale. Păi iată, autorii vin cu niște argumente impecabile, se invocă principii europene, integritate, progres, repararea greșelilor și tot așa. Erau atât de convingători și ei și textul, încât și câțiva experți buni au început a lăuda proiectul. Toată lumea iese de la ședința Comisiei Juridice cu ideea că proiectul trebuie susținut, doar că exact peste 30 de secunde se insistă că proiectul trebuie votat azi și promulgat cât mai repede. Atunci, eu zic ,,nu” și insist să fie audiați cei de la CNA și ARBI cât mai repede. În pauză mai citesc proiectul de vreo 10 ori ca să înțeleg unde-i șmecheria. Șmecheria era că proiectul conținea niște sintagme nepotrivite care puteau pune sub semnul întrebării toate sechestrele aplicate pe bunurile infracționale, în special, cele ce țin de furtul miliardului. Am invocat acest lucru, iar ulterior a fost confirmat și de poziția CNA și ARBI. Autorii au dat înapoi și proiectul nu a mai devenit lege”, și-a amintit Plîngău.

Fostul deputat a concluzionat că: „cei care adoptă decizii pot greși, sunt oameni, dar sunt lucruri care prin greșeala lor pot aduce daune colosale intereselor statului și oamenilor care trăiesc aici.”

„Graba strică treaba sau mai bine de 10 ori măsori, mai ales când vorbim de legi, mai ales când vorbim de legi care presupun banii bugetului de stat”, a conchis el.