„Iar această problemă nu are cum să fie soluționată dacă nu vom contracara practica donațiilor, care în majoritatea cazurilor sunt evident fictive, a dobândirii bunurilor la prețuri derizorii sau a folosirii bunurilor deținute prin persoane interpuse”, a menționat expertul în justiției.

În acest sens – a spus el – încă în august 2016, a scris un proiect de lege și regretă ca n-a fost mai insistent în încercarea de a-l promova.

„Chiar dacă mă pot consola cu faptul că este o problemă foarte sensibilă și propunerea este controversată, ca să nu spun mai mult. După unele reflecții am hotărât să plasez aici acest proiect pentru discuții.

Articolul 8 din Legea cu privire la statutul judecătorului se completează cu alineatele 3/2-3/4 cu următorul conţinut:

3/2) Judecătorul nu are dreptul să primească donaţii, cu excepţia cazului în care donator este o rudă în linie dreaptă sau o rudă în linie colaterală pînă la gradul doi inclusiv, soţul sau o persoană cu care duce o gospodărie comună pe parcursul a cel puțin un an. Această restricţie nu se aplică donaţiilor a căror valoare nu depăşeşte 2 salarii medii pe economice.

3/3) Judecătorul nu are dreptul să folosească cu titlu gratuit bunuri imobile sau autoturisme care aparţin terţilor, cu excepţia cazurilor în care bunurile aparţin rudelor în linie dreaptă sau unei rude în linie colaterală până la gradul doi inclusiv, soţului sau unei persoane cu care duce o gospodărie comună.

3/4) Judecătorul nu are dreptul să dobândească bunuri sau dreptul de folosinţă asupra bunurilor (inclusiv împrumuturi şi credite) la preţuri vădit inferioare prețului de piaţă, cu excepţia cazului în care acestea sînt dobândite de la rudele în linie dreaptă sau rudele în linie colaterală pînă la gradul doi inclusiv, soţ sau persoanele cu care duce o gospodărie comună. Această restricţie nu se aplică în cazul în care valoarea de piață a bunului este mai mică de 10 salarii medii pe economie.”, a notat Eșanu.