„S-a înțeles oare M.Sandu cu Dodon, ca Decretul de desemnare a lui Grosu la funcția de Prim-ministru să fie constituțional sau a fost un joc abil al “troicii”, prin retragerea Marianei Durleșteanu chiar în timpul întâlnirii Președintelui M.Sandu cu fracțiunea PSRM?… Căci asta înseamnă că, în lipsa unui candidaturi din partea unei majorități parlamentare, Președintele este în drept să desemneze candidatura sa la funcția de Prim-ministru! Vom trăi și vom vedea”. Declarațiile acestea au fost făcute de Mihai Ghimpu, fost Președinte al Parlamentului, președinte de onoare al Partidului Liberal, informează TRIBUNA.

El a spus, în context, că un lucru este cert: Parlamentul va activa în continuare. Iar răspunderea pentru actul guvernării în timpul celei mai dure crize economice și a pandemiei tot mai agresive, o va purta Președintele Maia Sandu și guvernul ei.

„Acesta cred a fost scenariul “troicii” de la bun început. Iar nevotarea guvernului Gavriliță și înaintarea candidaturii Durleșteanu a fost pentru a arăta lumii, că Maia Sandu e un mare zero în actul guvernării, lucru confirmat de către Curtea Constituțională prin Hotărârea sa, care a declarat neconstituțional Decretul privind desemnarea repetată a Nataliei Gavrilița la funcția de Prim-ministru”, a declarat Ghimpu, pe Facebook, adăugând: „O altă variantă poate fi că cineva din exterior a impus-o pe Durleșteanu să-și retragă candidatura, anume în acel moment”.

 

Cristina Gurez