[ X ]
[ X ]
Important14 Ianuarie 2021 15:00

Expert: La această etapă unica persoana care are careva atribuții în procesul de formare a Guvernului este Președintele

Dizolvarea Parlamentului este o sancțiune aplicată acestuia pentru neexecutarea unor atribuții, în acest caz, pentru neîndeplinirea atributiilor care-i revin în procesul de formare a Guvernului. Din Constituție rezultă că în procesul de formare a Guvernului Parlamentului îi revine o singura atributie – de a examina și de a se pronunța asupra cererii de acordare a votului de încredere. Și evident că atâta timp cât Parlamentului nu i s-a înaintat o cerere pentru acordarea votului de încredere acesta nu are cum să aibă vreo conexiune cu procesul de formare a Guvernului. Despre aceasta declară Nicolae Eșanu, expert în domeniul dreptului, ex-secretar de stat al Ministerului Justiției, informează TRIBUNA.

În aceste condiții – a menționat el –  „a spune că Parlamentul poate fi sancționat cu dizolvarea este o aiureală”. „La aceasta etapă unica persoană care are careva atribuții în procesul de formare a Guvernului este Președintele. Și putem discuta doar care sunt condițiile în care Președintele urmează să exercite aceste atribuții și care ar putea fi eventualele sancțiuni (dacă acestea există) pentru cazul în care Președintele nu executa sau execută necorespunzător atribuțiile. Aceasta este situația de fapt și de drept. Care este foarte simplă (în partea cu privire la dizolvare). În rest sunt invenții care nu au nicio legatura cu circumstanțele de fapt și cu bunul simț. Puteți corobora orice dorim, să invocăm oricâte hotărâri ale Curții Constituționale dorim. Dar nu vom putea evita un simplu argument care face inutile discuțiile – nici un om sănătos la cap nu va include în Constituție o sancțiune aplicată Parlamentului pentru acțiunile sau inacțiunile Președintelui. Și îndrăznesc să cred, că autorii Constituției erau sănătoși la cap. Nu îndrăznesc să spun că cineva nu ar avea dreptul să creadă că totuși autorii Constituției au introdus soluții aiurite. Dar dacă prin absurd am admite că au avut această intenție cred că este o mare crimă să nu încercăm să dăm normelor constituționale un sens care nu ar fi absurd”, a mai scris Esanu, pe o rețea de socializare, adăugând: „Sper că nu trebuie să vă reamintesc că studenții la drept încă din primul an învață că interpretările care duc la rezultate absurde nu se acceptă. Și sunt convins că, acest lucru este evident pentru orice om rational”.

 

Cristina Gurez

Sondaj

  • Ce așteptări aveți de la Președintele RM?

    View Results

    Loading ... Loading ...