Victor Șelin, președintele Partidului Social Democrat din Moldova (PSDM), are o soluție pentru Maia Sandu și Renato Usatîi în vederea dizolvării Parlamentului și desfășurării alegerilor parlamentare, informează TRIBUNA.

Politicianul a spus că mai multe partide nu-și doresc alegeri anticipate, astfel că declanșarea lor nu e un lucru simplu.

„Maia Sandu nu spune „da”, ea spune că „dacă vor fi circumstanțe juridice”… dar aceste condiții nu sunt, trebuie create. Renato Usatîi spune simplu – dacă el ar fi președinte, atunci ar chema oamenii în Piață și ar publica decretul privind dizolvarea Parlamentului. Dar aceasta ar fi până la alegeri… juridic, aceasta e revoluție. Iar dacă faci revoluție și ilegal alungi deputații din Parlament, atunci alegerile pe care le vei desfășura ulterior, nu vor fi recunoscute”, a spus el, într-un live pe o rețea de socializare, adăugând că e un truc ieftin, care nu va merge.

Potrivit spuselor sale, e nevoie de o altă modalitate, iar o soluție ar fi protestele.

„Este așa o tradiție în Republica Moldova, atunci când este o mare problemă, când este greu și trebuie luate decizii importante, se desfășoară Marea Adunare Națională. Cum se face acest lucru ca să fie legal? Să se folosească de articolul 2 din Constituție. Dar acesta nu trebuie să fie miting, ci anume Mare Adunare Națională. În acest caz Renato Usatîi și Maia Sandu se adresează cetățenilor și convoacă Marea Adunare Națională. Oamenii decid în privința demisiei Guvernului și dizolvării Parlamentului. Maia Sandu își asumă că nu formează Guvernul cu actualul Parlament, garantează că nu aprobă de două ori candidatura la funcția de Prim-ministru. Usatîi își asumă că o va susține la funcția de Președinte în turul II. Ei trebuie să vină, să se adreseze Parlamentului, astfel încât acesta de două ori formal să nu voteze și să se autodizolve. Când merg în Parlament, ei trebuie să meargă și cu cetățenii, astfel deputații vor înțelege că – dacă nu se supun, poporul va fi foarte nemulțumit”, a mai spus Șelin.

Politicianul a subliniat că, cu siguranță, trebuie să existe „legitimitate când vorbim de situații de asemenea importanță”, altfel va fi un eșec. „Din nou vor discuta, ceva se vor înțelege și nimic nu va fi așa cum au promis”, a spus el, precizând că sunt exemple de acest fel.

TRIBUNA precizează: Conținutul „Articolului 2. Suveranitatea şi puterea de stat” din Constituția Republicii Moldova este următorul:

„(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului Republicii Moldova, care o exercită în mod direct şi prin organele sale reprezentative, în formele stabilite de Constituţie.

(2) Nici o persoană particulară, nici o parte din popor, nici un grup social, nici un partid politic sau o altă formaţiune obştească nu poate exercita puterea de stat în nume propriu. Uzurparea puterii de stat constituie cea mai gravă crimă împotriva poporului”.

Cristina Gurez