Politologul Dionis Cenușă afirmă că, orice lege supremă poate și trebuie să fie actualizată, doar dacă vine cu îmbunătățiri, precum clarificarea prevederilor imprecise și cu o reprezentativitate a populației cât mai largă, informează TRIBUNA.

„Președintele Igor Dodon are dreptate că de multe ori, inclusiv dânsul, a interpretat Constituția așa cum i-a convenit. Bunăoară, obținerea statutului de țară observator în Uniunea Economică Euroasiatică face parte anume din această categorie de devieri”, a scris Cenușă, pe o rețea de socializare.

Potrivit lui, totuși, sub nicio formă, modificările aduse Constituției, nu trebuie să ducă, sub nicio formă, la aceste aspecte:

„1. Restrângerea drepturilor omului – prin includerea unor formulări legate de aspecte religioase.

2. Împiedicarea procesului de integrare europeană. Din contra, introducerea vectorului european în Constituție ar soluționa problema politicii externe multi-vectoriale.
3. Revizuirea formei de guvernare. Or, republica parlamentară este o modalitate mai sigura pentru democrației, decât concentrarea puterii în mâinile președintelui, care poate crește în autoritarism.
4. Atingerea principiului de integritate teritorială – prin tentative de a deschide ușa pentru o eventuala federalizare a țării”.

Politologul a mai spus că, intenția clară pe care și-a exprimat-o public Igor Dodon vizavi de revizuirea Constituției este de a elimina posibilitatea legală de a lichida statalitatea țării – prin reunificarea cu România.

„De aceea, unioniștii vor reacționa dur, de altfel întărind poziția constituționaliștilor-stataliști. Inițierea modificării Constituției în ajunul alegerilor prezidențiale, pe timp de pandemie și cu o criza economică în devenire care sensibilizează dispoziția opiniei publice, constituie un amestec deloc benefic. Este însă cert faptul că, aceasta poate avea efecte asupra discursului și campaniei electorale”, a conchis Cenușă.

Andriana Cheptine