„Maia Sandu/Andrei Năstase pierd confruntarea ideatică cu Igor Dodon. De ce? Răspunsul e la suprafață: cei doi nu au înțeles esența că Moldova nu înseamnă doar Chișinăul. Un mesaj pe care l-am tot repetat. Partidul Democrat din Moldova l-a înțeles și a avut activități multiple, și concrete, în spațiul rural. De asta au avut un scor bun în alegerile locale. Socialiștii continuă aceste proiecte, motiv pentru care speranța moldovenilor se îndreaptă către ei”. Despre aceasta scrie într-un articol pe blogul său jurnalistul Victor Nichituș, informează TRIBUNA.

Liderul de opinie scrie că, „dacă Guvernul condus de Ion Chicu va găsi resursele financiare necesare transformării statului moldovean într-un șantier, candidatul socialiștilor la alegerile prezidențiale poate câștiga această bătălie”. „Aici și acum se dă lupta decisivă pentru victoria la prezidențiale – Maia Sandu/Andrei Năstase încearcă să izoleze financiar statul moldovean pentru a opri accesul la banii necesari pentru ridicarea calității vieții în spațiul rural moldovenesc, Igor Dodon/Ion Chicu încearcă să găsească aceste resurse”, a menționat el.

Nichituș mai scrie că „Maia Sandu poate câștiga prezidențialele moldovenești doar dacă Republica Moldova va fi izolată din punct de vedere al accesului la resurse financiare. De aici și îndemnul președintelui Dodon, din discursul său de la Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei, ca instituțiile europene să susțină cetățenii moldoveni și nu partidele”. „Vom vedea, rapid, dacă europenii preferă discursul responsabilizator al premierului Chicu ori îndemnurile la revoluție ale Maiei Sandu”, a conchis jurnalistul.

Cristina Pendea