În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, Președintele Asociației pentru Politică Externă, Victor Chirilă a vorbit despre rezoluția dură a Parlamentului European cu privire la Republica Moldova, dacă am putea să ne așteptăm să fie suspendat regimul liberalizat de vize, cum descrie relația RM-UE, relațiile relativ bune ale guvernării cu SUA, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Dle. Chirilă, recent Parlamentul European a adoptat o rezoluție dură cu privire la Republica Moldova și implementarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană.  Cum calificaţi Dvs. această decizie a europenilor?

V.C.: Rezoluția este un puternic avertisment adresat actualei guvernări că relațiile sale cu UE sunt pe cale de ajunge într-un profund impas, dacă principiile și angajamentele asumate de R. Moldova prin Acordul de Asociere vor fi în continuare încălcate. În același timp, Parlamentul European invită autoritățile noastre să nu rateze testul organizării unor alegeri parlamentare libere și corecte, în caz contrar reprezentanții guvernării pot ajunge pe „lista neagră” a UE, cu posibile sancțiuni personale.

T.: După această decizie, în opinia Dvs., ce acțiuni ale UE ar mai putea urma în adresa RM?

V.C.: Pot urma sancțiuni personale împotriva unor reprezentanți ai guvernării, dacă autoritățile vor eșua să organizeze alegeri parlamentare libere și corecte.

T.: Această notă dată de europeni am putea-o califica ca și rezultat al faptului că PDM a anunțat un noul curs „pro-Moldova”?

V.C.: Această rezoluție nu are nimic de a face cu bâlbâiala „pro-Moldova”. Ea este consecință exclusivă a derapajelor anti-democratice comise de guvernanți în ultimii doi ani, de altfel, sub lozinca integrării europene.

T.: În situația creată am putea să ne așteptăm ca să fie suspendat regimul liberalizat de vize? În genere, a fost înregistrat vreun caz, ca în urma neîndeplinirii condițiilor, regimul liberalizat de vize să fie suspendat?

V.C.: Nu se discută despre suspendarea regimului liberalizat de vize cu R. Moldova. Până în prezent, nu a fost înregistrat niciun caz de suspendare a regimului liberalizat de vize de către UE. A existat o astfel de posibilitate în raport cu Serbia, însă a fost evitată în 2013, ca urmare a aprobării de către UE a unui mecanism de suspendare, revizuit ulterior în martie 2017.

Conform acestui mecanism, UE poate suspenda regimul liberalizat cu statele terțe, dacă: 1). crește semnificativ numărul cetățenilor cărora li s-a interzis intrarea în UE; 2). se înregistrează o creștere impunătoare a numărului de cetățeni care violează termenul limită de ședere pe teritoriul UE; 3). crește numărul aplicațiilor de azil în UE; 4). statele terțe cooperează nesatisfăcător cu UE în procesul de readmisie; 5). situația internă din statul terță vizat reprezintă un risc pentru securitatea publică și internă a statelor UE.

Deoarece toate aceste condiții reprezentă potențiale consecințe ale încălcării flagrante a drepturilor omului în statele terțe, Comisia Europeană este mandatată să monitorizeze atent situația la acest capitol și să raporteze o dată pe an Parlamentului European și Consiliului UE evoluțiile înregistrate. Primul raport de acest gen a fost publicat în decembrie 2017.

T.: În genere, cum ați descrie relația RM-UE, guvernare – UE? Mai sunt șanse ca RM să revină la catalogarea „poveste de succes”?

V.C.: Actualmente, este o relație glacială, plină de neîncredere și frustrări reciproce, toate din cauza nerespectării principiilor și angajamentelor politice asumate benevol de R. Moldova prin semnarea Acordului de Asociere și neglijării sfidătoare/arogante a recomandărilor făcute în ultimul an de instituțiile europene.

“Povestea de succes” a fost, în cele din urmă, o mare bulă de săpun. Sunt sigur, UE nu-și mai dorește asemenea experiențe. Prea mare este dezamăgirea, iar resentimentele față de politicienii noștri sunt încă vii și profunde. Prin urmare, dacă ne dorim să recâștigam încrederea partenerilor europeni, dacă ne dorim să avansăm spre o etapă avansată în relațiile noastre cu UE, trebuie să ne respectăm angajamentele asumate (litera și spiritul lor), să realizăm schimbări reale, nu imaginare și să facem din R. Moldova un stat de drept, cu o justiție independentă, presa liberă, clasa politică responsabilă și o puternica societate civilă.

T.: Cum explicați relațiile relativ bune ale guvernării cu SUA?

V.C.: „Relația relativ bună” cu SUA este, de fapt, o iluzie optică. Este suficient de citit declarațiile Ambasadei SUA sau ale Departamentului de Stat, făcute pe parcursului acestui an, ca să înțelegem că administrația americană nu este deloc încântată de derapajele anti-democratice comise de autoritățile noastre. De altfel, la fel ca și UE, SUA consideră viitoarele alegeri parlamentare un test crucial pentru evoluția de mai departe a relațiilor sale cu R. Moldova. Sunt ferm convins că după alegeri UE și SUA vor avea o poziție comună vizavi de R. Moldova.

T.: Unii analiști califică cursul pro-Moldova declarat de PDM drept o dovadă că după alegeri în RM va fi creată o coaliție pro-est. Ce părere aveți?

V.C.: O coaliție deschisă pro-est poate fi creată doar dacă actualii guvernanți au decis să-și facă harakiri politic și economic. Aceasta ar însemna o confruntare deschisă cu SUA și UE, de care R. Moldova depinde economic și financiar extrem de mult. Cei care își imaginează că SUA va privi nepăsătoare la elucubrațiile/divagațiile geopolitice ale pseudo-politicienilor de la Chișinău, visează cu ochii deschiși. Le recomand să-l întrebe pe Putin cât costă sfidarea SUA.

T.: Cum vedeți evoluția situației legate de politica externă a RM în următoarea perioadă, dar și în următorii ani?

V.C.: Dacă realitățile interne vor rămânea neschimbate, vom avea o politică irelevantă, neputincioasă și lipsită de orice credibilitate. Încercările de a dansa cu doi parteneri odată nu vor fi înghițite nici de Rusia „conservatoare”, nici de Occidentul liberal. Au mai încercat și alții o atare performanță și au căzut din lac în puț.

T.: Vă mulțumim.

Andriana Cheptine