În cadrul unei analize politice, Dumitru Spătaru scoate în evidență cele mai reușite poziționări în viitoarele alegeri pentru principalele partide din RM.

Astfel, autorul afirmă că socialiștilor nu le este convenabilă promovarea intensă a factorului geopolitic, deoarece aceasta sperie electoratul centrist și de centru-dreapta și nu permite PSRM să pretindă la extinderea bazinului său electoral. „Electoratul de stânga și așa știe că PSRM e exponentul său, ecoul ultimelor campanii este foarte puternic din acest punct de vedere și va rămânea „viu” încă mulți ani înainte. De aceea, pentru socialiști este bine să aibă, în următoarele alegeri parlamentare, o ofertă profesionistă, bazată pe problemele stringente ale țării și pe soluțiile concrete pentru acestea. Mai mult ca atât, pentru socialiști este mult mai bine să „condimenteze” această ofertă profesionistă cu oferta statalistă, ce ar avea ca pilon de bază republica prezidențială, decât cu oferta geopolitică. Bazinul electoral al stataliștilor, al adepților republicii prezidențiale și a unui viitor prosper (ce ar reieși din oferta profesionistă a PRSM) e mult mai larg decât bazinul electoral ce se formează în baza delimitării pe principiul geopolitic”, notează sursa.

Potrivit acesteia, pentru opoziția de centru-dreapta (PAS, PDA, PLDM) este mult mai potrivită lupta politică cu sistemul și cu exponenții lui decât delimitarea societății pe principiul: pro-Est și pro-Vest. „Anti-ratingul actualei guvernări este atât de mare, încât dacă reușește să speculeze eficient acest aspect, opoziția de centru-dreapta își deschide un potențial bazin electoral de proporții impunătoare. Mai ales că poziționarea anti-sistem oferă și un spațiu de manevră mult mai larg în perioada postelectorală decât poziționarea pe principii strict geopolitice”, se spune în material.

Despre actuala guvernare (Partidul Democrat), autorul menționează că, chiar dacă încă încearcă să se poziționeze ca un partid pro-european, dar și ca un partid anti-rus, în alegerile parlamentare mesajul său nu va fi credibil. „Aceasta pentru că relația proastă pe care o are cu europenii este evidentă, iar în alegeri, putem anticipa, mesajele de susținere de la principala forță ce conduce structurile europene (PPE) vor veni către dreapta pro-europeană, nu către PD. În plus, prin poziționarea anti-Rusia, cel mai degrabă, PD își va atrage ura electoratului de stânga și doar într-o măsură foarte mică susținerea electoratului anti-rus. Dat fiind cele spuse mai sus, e clar că pentru PD e mult mai potrivit să se axeze în alegeri pe ceea ce prezintă periodic ca succese în guvernarea țării decât pe factorul geopolitic”, notează sursa.

„Pentru „Partidul Nostru” e mult mai potrivită poziționarea anti-sistem, pentru Partidul Șor – poziționarea profesionistă (invocând proiectele sociale atractive pentru un anumit segment de electorat, pe care le implementează), pentru PCRM – contrapunerea rezultatelor guvernării sale cu rezultatele guvernării din ultimii nouă ani etc. Cu mici excepții (poate cu excepția partidelor unioniste) nimănui nu prea-i convine prezența factorului geopolitic în următoarele alegeri parlamentare”, se mai spune în material.

Notă: Varianta integrală a analizei politice poate fi accesată la acest link.

Cristina Pendea