Andrei Năstase greșește prin refuzul de a participa la dezbaterile publice inițiate de Ion Ceban. Înțeleg că e neplăcută reușita socialistului de „a luat prăjina”, provocându-l primul pe Năstase. Dar asta nu înseamnă că „unicul candidat proeuropean rămas în cursă” nu trebuie să accepte provocarea și s-o valorifice. De această părere este Tudor Cojocariu, master în relaţii internaţionale şi integrare europeană, licenţiat în sociologie. 

În opinia sa, Andrei Năstase trebuie să meargă la dezbateri nu de dragul lui Ceban, dar de dragul chișinăuienilor, sugerând că ziua e suficient de lungă atât pentru dezbateri publice, cât și pentru întâlniri față în față cu cetățenii. „Ambele metode de a ajunge la alegători sunt esențiale și e greșit să renunți la una în favoarea celeilalte”, susţine el.

Tudor Cojocariu crede că Ion Ceban încearcă să întărească percepția de diletant pe care i-o construiește lui Andrei Năstase şi cel din urmă nu ar trebui să permită acest lucru.

În opinia sa, susținerea declarată a unor noi partide nu va fi suficientă pentru a motiva mai mulți oameni să-l voteze pe Andrei Năstase în turul II, de aceea sugerează că, candidatul pro-european trebuie să fac uz de toate oportunităţile existente în campania electorală.

Cristina Pendea