În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, cunoscutul analist politic, Oazu Nantoi, director de programe la Institutul pentru Politici Publice din Chișinău, a fost întrebat: Care segment de electorat e cel mai fărâmiţat şi, respectiv, îi este cel mai greu să se determine cu alegerea şi care segment e cel mai consolidat? 

„Dacă vorbim de segment electoral, în mod normal se presupune că această comunitate de cetățeni ai RM, văd îmbunătățirea propriei vieți. Eu nu votez pentru aceea ca cuiva să-i fie bine. În mod normal omul trebuie să voteze pentru ca el să trăiască mai bine. Deci, oamenii văd rezolvarea problemelor personale într-un mod oarecare. Iată sunt partidele clasice europene, cineva se bazează pe partidele de stânga – cândva au crescut din clasa muncitoare etc.”, a declarat el.

„Dacă vreți să auziți de la mine că pe segmentul de dreapta… păi bine, nimeni, când se duce la piață să-și cumpere o găină, nu se indignează că pe tarabă sunt mai multe şi trebuie să alegi. Noi trebuie să facem o diferență dintre procedura de vot și procedura de a alege. Omul care alege este un cetățean conștient care analizează critic ofertele electorale, care are ceva memorie și ține minte cum s-au comportat unii politicieni, care au ceva traiectorie mai îndelungată în trecut și atunci el face o alegere critică și conștientă. Noi, în RM, am ales din start calea căutării răului mai mic, și din căutarea răului mai mic, am ajuns într-unul și mai mare, unde ne aflăm în prezent. Dacă vreți să auziți că pe segmentul de dreapta sunt mulți candidați, asta nu e o problemă. Problema este ca alegătorul să-i analizeze, să-i trieze și să facă o alegere conștientă. În registrul partidelor sunt câteva zeci de partide, dar când te uiți, fie la sondaje, fie la rezultatele alegerilor, oricum sunt câteva partide și restul sunt niște elemente de decor”, a mai declarat el.

Notă: Varianta integrală a interviului poate fi accesată aici.

Andriana Cheptine