În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, Preşedintele Organizaţiei teritoriale Chişinău a Partidului Acţiune şi Solidaritate (PAS), Vladimir Bolea a vorbit despre oferta politică pe care a făcut-o PDA PAS-ului, care crede că sunt şansele ca PAS, PDA şi alte partidele pro-europene să meargă în comun la următoarele alegeri, dacă are PAS careva strategie de atragere a electoratului unionist, cum califică şansele opoziţiei pro-europene de a prelua puterea după următoarele alegeri parlamentare, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Dle Bolea, acum câteva zile în presă a apărut o informaţie că PDA a făcut PAS o ofertă politică privind colaborarea din continuare dintre cele două formaţiuni. A fost ea discutată de PAS?

V.B.: Sigur că da. Noi am avut o atitudine extrem de serioasă în privinţa ofertei pe care ne-a făcut-o PDA, dar a durat un pic cu răspunsul din partea noastră. Motivul este simplu, dat fiind faptul că, noi la începutul lunii septembrie am desfășurat Congresul la care s-a reales conducerea, s-au mărit, dar și s-au schimbat numărul de membri ai Biroului. Odată cu trecerea Congresului, am desfășurat Consiliul Național Politic al PAS, în cadrul căruia noi și am formulat un răspuns, ulterior expediat către PDA. Cu certitudine, în răspuns noi vorbim despre o colaborare foarte strânsă între aceste două partide. Mai mult ca atât, și la Congres, dar și la Consiliul Național Politic, noi, partidul Acţiune şi Solidaritate, conștientizând că practic suntem unicul partid de alternativă de opoziție din RM, am spus că trebuie să fim extrem de deschiși pentru colaborare și comunicare cu toate partidele autentice de dreapta și pro-europene.

T.: În genere, care credeţi că sunt şansele ca PAS, PDA şi alte partidele pro-europene să meargă în comun la următoarele alegeri?

V.B.: Sunt șanse foarte mari. Colaborarea și conlucrarea în general vorbește despre maturitate politică a oamenilor, dincolo de simpatii, dincolo de dorințe personale, există necesitățile și problemele statului. Oamenii politici în mod obligatoriu, trebuie să se gândească la țară, trebuie să se gândească la problemele pe care le au în față și la pericolele care pasc în general țara. Din acest considerent, sunt foarte mari șansele. Oferta care am primit-o de la PDA era despre colaborare, iar răspunsul care l-am dat noi este că vom merge împreună cu ei. Luând în considerație că s-a schimbat sistemul de vot, vom merge împreună și în circumscripțiile uninominale, și pe listele de partid.

T.: PAS a respins ideea PDM ca după următoarele alegeri toate partidele pro-europene din Parlament să facă o coaliţie de guvernare comună. Aţi putea deschide parantezele privind motivele acestei poziţii a PAS?

V.B.: După o analiză foarte atentă a tuturor lucrurilor care se întâmplă în RM, dar și, mai mult, a faptelor care le fac democrații, noi avem o claritate și anume că, PDM nu este un partid pro-european. Prezența PDM pe eșichierul de dreapta și mai ales declarat că este pro-european aduce mai mult prejudiciu noțiunii în sine de mișcare pro-europeană și cu atât mai mult aduce prejudiciu PDM. El nu este nici partid democratic, nu este nici european. Noi vorbim de un partid care se află la putere și care a făcut o coaliție foarte puternică cu PSRM.

T.: Ultimul sondaj de opinie arată că PSRM poate lua puterea de unul singur. Pe cât de posibil, în opinia Dvs., ar fi acest lucru?

V.B.: Împreună cu PDM, cu siguranță. Reforma care au făcut-o, cea a sistemului electoral în RM, a avut anume acest scop. Acesta este unul din argumentele noastre forte care ține foarte mult și de partenerii noștri externi, că vorbim de Parlamentul european, Consiliul Europei. Cu certitudine, PDM este împreună cu PSRM. În general, consider că PDM depune eforturi foarte mari ca să scoată RM de pe direcția pro-europeană și ca să nu o facă cu mâinile lor, practic vor să aducă la putere un partid socialist, care este șantajabil şi la fel controlat de către coordonatorul lor general. Acest lucru deja este evident pentru toată lumea.

T.: Admiteţi ideea unei coaliţii PDM-PSRM după următoarele alegeri parlamentare, dacă socialiştii nu obţin singuri majoritatea? Ce ar putea sta la baza unei astfel de coaliţii?

V.B.: Coaliția PSRM – PDM a avut loc înainte de alegerile prezidențiale de anul trecut. PDM i-a dăruit PSRM-ului funcția de Președinte al RM, după care ei votează împreună bine merci, și cu foarte bună înțelegere, tot ce le convine lor și tot ce le trebuie lor. Din acest considerent, noi nu vorbim de o viitoare coaliție, noi vorbim de o existentă coaliție care vine foarte bine închegată și la bază stau interesele lor comune. Pentru unii – de a veni la putere cu adevărat, iar pentru alții –  de a se menține la putere. În general, sunt interesele personale și nicidecum interesele de stat. Nici într-un punct din acțiunile lor nu se vede interesul statului RM – că vorbim de reforme, că vorbim de schimbări, că despre multe alte lucruri.  Peste tot vedem mimarea acestor reforme, nu simțim aceste reforme. Drept dovadă, săptămâna aceasta UE a refuzat să plătească următoarea tranșă, 28 milioane euro, din simplul motiv că vorbim despre o mimare a reformelor în justiție. RM este o țară extrem de mică, asta nu este Federația Rusă, care este a șasea parte a globului, este o țară foarte mică cu un număr foarte mic de funcționari, ceea ce ar presupune că reformele cap-coadă ar fi posibil de făcut în timp foarte scurt și extrem de calitativ. Asta și își propune PAS după ce va veni la putere.

T.: Are PAS careva strategie de atragere a electoratului unionist? E un electorat important şi există opinia că ar putea juca un rol decisiv în următoarele alegeri.

V.B.: Când spunem de electoratul unionist noi vorbim despre românii de aici. În toate emisiunile la care merg, eu vorbesc despre faptul că în RM locuiesc 85% români…

T.: Unii analişti politici cred  că pe segmentul de centru-dreapta ar fi binevenită lansarea unui nou proiect politic, care ar fi atractiv şi pentru unionişti. Ce părere aveţi: este loc pentru încă un proiect politic? Ce şanse ar avea acesta?

V.B.: Partidele politice sunt uneltele prin care poporul își exprimă voința. Apariția lor și dispariția lor întotdeauna trebuie să poarte un caracter obiectiv. Toată lumea spune că în RM sunt peste 40 de partide și că e un număr foarte mare. Nu există un astfel de criteriu, este total fals, ele pot să fie și 100, și 200, dar în final trebuie să rămână două, trei sau chiar unul, în funcţie de cerere și ofertă. Atâta timp cât partidele care apar în RM nu reflectă dorințele și cerințele populație, o să apară și altele în continuu. Toate partidele la început își exprimă într-un mod evident obiectivele, programul, strategia, îşi prezintă oamenii și după care trebuie să urmeze fapte. În momentul în care nu corespunde, nu coincide ce au spus, ceea ce au declarat la început cu ceea ce fac ei ulterior, acest partid moare în următoarea secundă şi, respectiv, apare altul. Este o necesitate obiectivă, eu așa aș spune și de asta nu trebuie să ne sperie deloc numărul acesta mare sau mic. Nu există nici un criteriu în care ar spune că 47 e mult sau e puțin. Deci, este atât cât poate să ofere piața politică a RM.

T.: În genere, cum calificaţi şansele opoziţiei pro-europene de a prelua puterea după următoarele alegeri parlamentare?

V.B.: RM are un bazin electoral de dreapta extrem de mare – minim de 52%. Consider că sunt fermi convinși votanți de dreapta. Repet – bazinul electoral, nu vorbesc de alegătorii unui partid anume. Acum contează cât de mare maturitate și seriozitate vor avea partidele democratice de dreapta, expusă şi în programele lor electorale, ca să fie sau să nu fie votate. Cea mai mare problemă a noastră nu e numărul mic de alegători, pentru că noi avem peste 52% potenţiali votanţi, ci indecișii, dezamăgiții, oamenii care nu mai cred nu în vectorul pro-european al RM, ci în partidele politice care se expun în favoarea acestui vector. Deci, noi PAS-ul, ne-am propus să le demonstrăm oamenilor într-un final că suntem unica alternativă pentru RM, mai ales reieșind din schimbarea sistemului de vot, când contează fiecare vot dat pentru unul sau pentru alt candidat. În aceste condiții, trebuie să vii cu o platformă și cu un program extrem de serios, bine pus la punct, matur și credibil, lipsit de formalism.

Alegătorul de dreapta este un alegător inteligent, alegător care gândește, care analizează și care nu poate fi mințit. El a fost mințit de multe ori, mai ales ultimele trei ori. Noi am votat mai mult din disperare, atât la parlamentare, cât și la locale, chiar dacă politicienilor li se părea că noi votăm ca proștii, că mergem și nu știm ce facem și îi credem pe ei. Noi nu-i credeam pe ei, dar noi credeam că, votându-i pe ei, totuși păstrăm vectorul pro-european al RM. Îl votam pe Chirtoacă în funcția de Primar, ceea ce însemna că susținem în continuarea vectorul pro-european al RM. În același timp noi toți eram conștienți că prezența lui în fruntea Primăriei nu face nimic altceva decât să aducă prejudiciu noțiunii de democrație, prejudiciu României, ideii unioniste, prejudiciu la tot ceea ce înseamnă lucruri deștepte, valabile și adevărate. El s-a arătat a fi total incapabil, ca și Parlamentul RM.

Nu avem nici un fel de dubii că ei deja în 2014 nu mai vroiau să implementeze Acordul de Liber Schimb cu UE. În 2014 au furat miliardul cu două săptămâni înainte de alegeri, așteptând că nu vor fi votați şi vor fugi din țară. Toate lucrurile acestea sunt evidente pentru noi.

Noi acum avem obligația să ne prezentăm ca un partid democratic și autentic pro-european, cu un program foarte serios și lipsit de formalism.

T.: Vă mulțumim!

Andriana Cheptine