În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, vicepreședintele „Partidului Nostru” (PN), Ilian Cașu, consilier municipal, a vorbit despre cum califică situaţia politică din ţară la acest moment, dacă admite ideea organizării unor alegeri anticipate ale Primarului capitalei, dacă s-ar implica în eventualele alegeri anticipate ale Primarului, cum crede că vor evolua lucrurile legate de Primăria capitalei, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Dle Caşu, cum aţi califica situaţia politică din ţară la acest moment?

I.C.: Aș spune că e foarte și foarte complicată. Pe de o parte, avem regimul tâlhăresc în frunte cu Plahotniuc, pe de altă parte, forțele anti-regim care s-au mobilizat și sunt încă în proces de mobilizare pentru a folosi unicul instrument la dispoziția cetățenilor RM, adică, protestul pașnic, legal și democratic ca să confruntăm inițiativele abuzive, dictatoriale, cu tentă mafiotică ale regimului – intenția de a modifica regulile de joc electoral. Sistemul electoral urmează să fie radical modificat cu un singur scop – ca Plahotniuc și partidul să se mențină la putere după alegerile parlamentare din 2018. Este foarte probabil ca, în situația în care ei merg înainte și ignoră recomandările Comisiei de la Veneția, pentru că eu nu văd de ce ele ar fi pozitive, va fi o încercare a lui Plahotniuc să organizeze alegeri parlamentare anticipate în toamnă, pe un fundal de haos, destabilizare, dar și cu reguli noi pentru a obține un scor scontat în acest scrutin.

T.: Pe cât de posibilă vi se pare crearea unei noi coaliţii de guvernare în Moldova? Ce atitudine va avea PN faţă de o eventuală schimbare a coaliţiei de guvernare?

I.C.: Știți, noi trebuie să specificăm ce înseamnă coaliție de guvernare, pentru că ceea ce este în Parlament nu este o majoritate autentică, în sensul că nu reflectă nicidecum această majoritate votul cetățenesc. Schimbările de tip mafiot care le vedem în Parlamentul RM, la sigur nu au nimic cu votul popular din 30 noiembrie 2014. De aceea, această întrebare mi se pare nepotrivită. În Parlamentul RM, majoritatea este proprietatea lui Vladimir Plahotniuc, așa acum acest tricou vă aparține dvs.. Dacă îmi permiteți să fac această comparație, așa e și cu majoritatea. Adică, aceste combinații de poziționare nu schimbă esența. Până la urmă, este un păpușar, care, prin butonul roșu, obține orice, prin votul mecanic al acestor parlamentari. Aceasta este o problemă foarte și foarte gravă a firavei democrații moldovenești.

T.: Ce s-ar schimba la modul practic în politica moldovenească dacă Iurie Leancă l-ar înlocui pe Mihai Ghimpu în coaliţia de guvernare?

I.C.: Nu se schimbă nimic. Ambii sunt controlabili și șantajabili de Vladimir Plahotniuc. Urcarea în funcția a lui Leancă nu are nimic, nici cu dezvoltarea democrației în statul RM, nici cu așa-numita promovare a integrării europene. Este un actor total adânc în buzunarul lui Plahotniuc. Eu nu văd ca acest partid, PPEM să se manifeste în nici un fel, structurile din teritoriu sunt acaparate de PD, este un partid capturat de PDM. Aceste schimbări, în esență, nu schimbă nimic, pentru că punctul de control rămâne același Global Business Centru, Codru sau Nobil. Aceste schimbări, dimpotrivă, și e regretabil, întăresc pozițiile statului capturat, un termen lansat în 2015 în editorialul din The New York Times de Secretarul general al Consiliului Europei, Jangland.

T.: Fiind şi consilier municipal, nu pot să nu vă întreb cum calificaţi situaţia creată în ceea ce ţine de arestările mai multor conducători de rang înalt din conducerea Primăriei?

I.C.: Eu mi-aș dori foarte mult ca cetățean al acestei țări să cred că aceste arestări reprezintă o veritabilă luptă cu corupția. Însă, după câteva ore de show teatral al CNA, instituție controlată de Plahotniuc, văd că aceste superprobe colectate de CNA pur și simplu se topesc în primele ședințe de judecată. Dacă vorbim de funcționari înalți, atunci marea majoritate se aleg cu arest la domiciliu, iar viceprimarul Nistor Grozavu chiar este în funcție și își continuă mai departe activitatea. Eu vreau să vă dau un exemplu, deseori îl invoc – cel al lui Vladimir Coteț, fost viceprimar, care a fost prins cu o geantă ticsită cu valută și spunea franc în filmulețul produs de CNA că urma ca acea sumă să fie împărțită între factorii de decizie în Primărie. Știți unde este acum Coteț? Se relaxează calm la vila lui din Dumbrava, plimbă în fiecare dimineață câinele scump și duce o viață fără griji.

Deci, sunt două probleme: una este corupția masivă în Primăria Chișinău și doi – doar imitarea luptei cu corupția. Regretabil este că noi, cetățenii, nu ne alegem cu nimic. Ceea ce are loc, aceste show-uri teatrale, mimarea luptei contra corupției nu are nici un beneficiu pentru interesul public și de aici au de pierdut cetățenii. Iată cum noi trebuie să vedem aceste evenimente teatrale: este un show, niște reglări de conturi între anumiți actori politici. Nu are nici un beneficiu pentru interesul public și nu vorbim despre lupta veritabilă împotriva corupției.

T.: În situaţia creată, admiteţi ideea organizării unor alegeri anticipate ale Primarului capitalei?

I.C.: Iarăși, dacă analizăm contextul politic, atunci vedem această inițiativă de colectare a semnăturilor de către socialiști și arestările unor funcționari de rang înalt de la Primărie – aceste două evenimente trebuie analizate în contextul politic a tandemului Plahotniuc-Dodon. Ceea ce înțeleg eu din aceste evenimente, este că văd o înțelegere dintre aceștia doi. Lui Dodon i se dă undă verde pentru anumite acțiuni, cum ar fi deciziile instanțelor controlate de Plahotniuc pentru înregistrarea grupului de inițiativă și colectarea semănăturilor. În genere, colectarea semnăturilor în Chișinău, pentru PSRM este doar o infrastructură de PR, infrastructură doar de colectare a semnăturilor. Dacă mergeți prin oraș și vedeți aceste corturi, păi aceste doamne cu chipiu cu steluță, în primul rând distribuie ziarul PSRM. Dacă facem referință la presupusa înțelegere dintre acești doi actori politici, atunci lui Dodon i s-a promis doar o infrastructură de PR pentru PSRM, iar evident, Plahotniuc rămâne cu de facto controlul asupra Primăriei Chișinău. Vorbim despre influență politică, sume uriașe de bani bugetari și evident nu cred că Plahotniuc i-ar ceda Chișinăul lui Dodon. Făcând o mini analiză a contextului politic, vă spun că acest referendum nici nu va avea loc.

T.: Dvs. aţi candidat anterior la Primăria capitalei. Dacă ar avea loc alegeri anticipate, aţi candida din nou?

I.C.: A fost o onoare pentru mine să accept propunerea partidului din care fac parte, PN şi să candidez. Am acumulat o experiență inedită în primăvara anului 2015. Din păcate, nu am reușit să înving în această cursă. Am spus că alegeri anticipate nu vor fi, haideți să avem, ca la Ion Luca Caragiale, un pic de răbdare, ca să ajungem în 2019, iar atunci, așa cum se întâmplă în PN, noi ne adunăm în echipă, toți se expun și apoi se ia decizia. Este clar lucru prematur.

În calitate de consilier municipal fac foarte mult, pentru că cetățeanul în acest sistem mafiot a rămas de unul singur și oamenii într-adevăr se adresează cu probleme care țin de competența clară a Executivului, dar mă implic. Eu mi-aș dori foarte-foarte mult ca cei peste 1000 de angajați ai Primăriei să fie exemplu de activism civic și în felul aceasta mobilizezi cetățenii. În genere, dacă vorbim de Primărie, modul cum văd eu un concept de dezvoltare, nu există. Primele zile când am intrat în Primărie, devenind consilier municipal, m-am întrebat unde este acea celulă de atragere a investițiilor, acea structură strategică, dar ea nu există. Deci, este o instituție a statului, Primăria Chișinău, total sub controlul politic al PL. De aceea și aveam acea stare lamentabilă de luptă. Evident nu există management profesionist, există doar interes politic și acest interes politic se intersectează foarte mult cu interesele partidului lui Plahotniuc. Vă spun, trebuie,  în opinia mea, pe fiecare segment al gospodăriei orășenești să fie un concept clar de dezvoltare.

T.: Cum credeţi că vor evolua lucrurile legate de Primăria capitalei?

I.C.: Din păcate, evident că acum toate șansele să controleze total Primăria le are Vlad Plahotniuc. Își va pune oamenii lui, pentru a-și rezolva unele probleme. Regretabil, că nu se dezvoltă nici orașul și nu vor avea de beneficiat chișinăuienii, va suferi, din păcate, interesul public. Foarte probabil e că situaţia o va controla Nistor Grozavu, dar el este omul lui Vlad Plahotniuc în Primăria Chișinău.

Andriana Cheptine