Sunt departe de gândul că, prin retragerea lui Marian Lupu din cursa pentru funcţia de Preşedinte al RM, PD a vrut să o ajute pe Maia Sandu, dar, totuşi, trebuie să recunoaştem cu toţii că PD a făcut o mişcare inteligentă, iar în rândurile de mai jos voi încerca să explic de ce cred astfel.

În primul rând, după retragerea lui Andrei Năstase, devenise clar că şansele lui Marian Lupu de a ajunge în turul doi s-au diminuat dramatic. Astfel, acesta risca să înregistreze un rezultat deloc onorabil pentru partidul care deţine practic controlul total asupra ţării. Rezultatul slab al lui Marian Lupu ar fi lovit destul de serios în prestigiul şi imaginea PD şi ar fi subminat şansele de viitor ale acestei formaţiuni, mai ales prin prisma viitoarelor alegeri parlamentare. Retrăgându-l la timp pe Marian Lupu, PD şi-a conservat poziţiile actuale şi şi-a creat singur anumite perspective pentru viitor.

În al doilea rând, rămânerea lui Marian Lupu în cursa pentru Preşedinţie turna apa la moara celor care acuzau guvernarea de fraudarea alegerilor, iar aceasta făcea foarte probabile noi proteste de amploare. Mai mulţi lideri de partide vorbeau deja deschis despre respectivele proteste, iar Vladimir Voronin utiliza un termen mult mai dur – revoluţie. Astfel, insistând pe rămânerea lui Marian Lupu în cursa pentru Preşedinţie, PD ar fi riscat să piardă întreaga putere în stat, aşa cum au pierdut-o comuniştii în 2009.

În al treilea rând, dacă e adevărat că retragerea lui Marian Lupu în favoarea Maiei Sandu a fost convenită anterior cu factori de decizie americani şi europeni, atunci PD va avea de câştigat mult în planul susţinerii externe, în special în ceea ce ţine de semnarea unui nou acord cu FMI, absolut necesar pentru ca actuala guvernare să se poată menţine la putere măcar până la următoarele alegeri parlamentare.

Nu în ultimul rând, trebuie de menţionat că, prin această mişcare inteligentă, PD sporeşte şansele ca Igor Dodon să ajungă în funcţia de Preşedinte poate chiar din primul tur. Or, e clar că, dincolo de declaraţii frumoase în susţinerea Maiei Sandu, votanţii PD sunt mult mai aproape de Igor Dodon decât de Maia Sandu. Cu atât mai mult că Maia Sandu lasă să se înţeleagă că va da mari bătăi de cap actualei guvernări în funcţia de Preşedinte. Deci, ce votant al PD, care gândeşte logic, ar putea să o susţină? Ca să nu mai vorbim că asocierea imaginii PD cu Maia Sandu i-ar putea determina pe unii dintre susţinătorii ei să fie mai precauţi atunci când votează. De asemenea, ar fi de menţionat că indecişii, care se presupunea că ar putea merge în ultimul moment spre Marian Lupu, acum ar putea fie să nu participe la alegeri, fie să se orienteze spre alt candidat. Este prea puţin probabil că acei indecişi care începuseră să vadă un candidat demn de a fi susţinut în Marian Lupu acum o vor vota pe Maia Sandu.

Toate acestea arată că PD a făcut o mişcare tactică destul de bună. Desigur, aceasta nu e în favoarea Maiei Sandu, dar, repet, ca şi poziţionare a PD, este una reuşită. Acum, situaţia Maiei Sandu este mult mai complicată decât până în momentul în care PD declarase că o susţine. Şi echipa Maiei Sandu va trebui să facă un efort mult mai mare, dacă vrea să iasă victorioasă din scrutinul prezidenţial.

Igor Volniţchi